Pesti Srácok

A punkok lettek a nyolcvanas évek „pesti srácai” – Nem véletlenül üldözte őket minden erejével a Kádár-rezsim

A punkok lettek a nyolcvanas évek „pesti srácai” – Nem véletlenül üldözte őket minden erejével a Kádár-rezsim

Punkok: lázadók a kádári diktatúra ellen. Elementáris üvöltésük, rendszerellenes dalszövegeik és rajongóik pogótánca azonnal erőszakos rendőri intézkedéseket "okozott", koholt vádakon alapuló politikai perek sorozata indult ellenük az 1980-as években. A punkok közül többen disszidáltak, belefáradva a rendőri zaklatásokba, a koncertek akadályozásába. Szerencsére azért vissza is tértek általában másfél, két év külföldi tartózkodás után hazánkba. De miért kezelték őket kiemelt célpontokként? Tóth Eszter Zsófia történész írása.

A CPg-sek sorsa

– Benkő Zoltán Güzü, a CPg punkegyüttes meghatározó tagja mondta ezt az 1980-as évek kádári diktatúrájáról a Privát rocktörténelem című műsorban.

PestiSracok facebook image

Mint ma már közismert, a CPg három tagját 1984. február 7-én nagy nyilvánosság előtt, csoport tagjaként, folytatólagosan elkövetett izgatás bűntette miatt két év, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, egy tagját másfél év tartamú szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság.

CPg punk együttes
CPg punkegyüttes

Kőkemény koncepciós eljárás

Az eljárás a kőkemény diktatúra koncepciós pere volt, hiszen az együttes tagjai semmi mást nem tettek, mint számaikban kimondták a véleményüket a diktatúráról. A CPg szegedi punkegyüttes bátor és őszinte volt, akkor is, amikor Erdős Péter munkásságát „értékelték” számukban, és akkor is, amikor azt állították, „a Magyar Népköztársaságban mindenki tetű”, gondolva itt a diktatúrát kiszolgálókra.

A punk a kádári diktatúra elleni szembenállás, lázadás volt. Mind a mai napig lenyűgöz a punkok bátorsága, az, hogy punk külsejükkel és elementáris üvöltésükkel szembe mertek menni az 1980-as évek ólomidőben telő mindennapjaiban a diktatúrával.

Írásomban a magyar punkok 1980-as évekbeli történetének egy kevésbé ismert részét helyezem középpontba: sokan közülük disszidáltak, egy részük visszatért, más részük külföldön él ma is. Mi volt ennek az oka? Ahogy Güzü is megfogalmazta, a totális ellehetetlenítés, a kibírhatatlan rendőrségi zaklatások sorozata.

Többen börtönbüntetésük letöltése után döntöttek úgy, hogy elhagyják Magyarországot. Benkő Zoltán Güzü is: „Hamis útlevéllel elszöktem Ausztriába. Megláttam a Nickelsdorf táblát, jól van, nem kaptak el.”

Margit utca, Ikarus Művelődési Ház. Magyar Péter az Invázió együttes tagja. Fortepan Urbán Tamás
Margit utca, Ikarus Művelődési Ház. Magyar Péter, az Invázió együttes tagja. Forrás: Fortepan; adományozó: Urbán Tamás

A Pol Pot megye punkjai című filmben szerepel egy részlet Güzü ausztriai leveléből is:

„A barátnőm utánam jött. Összeismerkedtem vele az ítélet előtt. Várt rám egy évet. Én kijöttem, kiszöktem és utánam jött. Ott voltam másfél évig Ausztriában, utána mentem Amerikába. Ott voltam öt évet, kiégett házban laktam. 1993-ban jöttem haza.” Güzü addig harcolt az útlevélosztállyal, hogy kapjon magyar útlevelet – mesélte a Pol Pot megye punkjaiban, Kövessy Róbert kiváló filmjében.

Mi volt a disszidálás?

A disszidálás a kádári diktatúra alatt azt jelentette, hogy az állampolgár jogellenesen távozott külföldre.

A nyugati határok le voltak zárva, az 1980-as években turistaútlevéllel is háromévente lehetett csak nyugatra utazni. Sokan befizettek egy háromnapos bécsi turistaútra és kint maradtak. Első lépésként menekülttáborba kerültek. A „kiutazása közérdeket sért” bélyeggel volt, akinek egyáltalán nem adtak nyugati országba szóló útlevelet, így sok punknak sem. Ezért voltak kénytelenek hamis útiokmányokkal elindulni. Aki külföldön maradt, rokonait meghurcolták, lakását elvették.

Az 1980-as évek ólomideje

Az 1980-as évek elejének világa olyan volt, mintha megállt volna tényleg az idő.

– ez a mondat az East Punk Memories (rendezte: Lucile Chaufour) című filmben hangzott el, jellemezve az évtizedet.

A Kádár-kolbászos rendőrök bármikor igazoltathattak, a punkokkal ellenségesek voltak az ún. kispolgárok, munkások is, verekedéseket provokáltak a külsejük miatt velük. Úgy tűnt, mindennek sosem lesz vége, nem jön kedvező fordulat.

Disszidálók és hazatérők

A punkok számára a rendőrségi zaklatásokon túl a koncertek ellehetetlenítése is meghatározó tényező volt. Még az 1980-as években is csak engedéllyel lehetett koncertezni. Egy-egy jó fej művelődésiház-igazgató vagy kultúros szemet hunyt a dalszövegek ellenőrzése felett, de nem ez volt az általános. Mivel még a dalszövegeknek is diktatúra-kompatibilisnek kellett lenniük, több fellépés nem valósulhatott meg.

Horváth Attila Hemü és Tóth Miklós Max, a Kretens meghatározó tagjai is, miután Hemü rendőrségi figyelmeztetést, Max pedig nagy nyilvánosság előtt elkövetett izgatás miatt kapott megrovást, távoztak Magyarországról. Tóth Max még az 1980-as években visszatért. Ugyanígy tett a punk szcéna meghatározó alakja, Rupaszov Tamás is. Távozott az Auróra együttes alapító tagja, Eszényi Attila Madár is, aki szintén a rendőrségi zaklatásokat nem bírta tovább.

Ő a legutolsó hírek szerint Amerikában él.

Balról a második Tóth Miklós Max. Fortepan Urbán Tamás
Balról a második Tóth Miklós Max. Forrás: Fortepan; adományozó: Urbán Tamás

A Trottel alapító tagjai közül előbb Bodnár Zoltán Bogyó, majd később Lőrincz Sándor Lörke is külföldre távoztak, majd visszatértek. Az 1980-as évek elejének nyomasztó világa olyannnyira meghatározhatott egyéni döntéseket, hogy amikor 1988-ban Rupaszov Tamás visszakapta az útlevelét és francia turnéra mehetett a Trottel együttes, Vastag László dobos ezt nem akarta elhinni, hogy lehetséges a külföldi turné, és nem fogja megakadályozni sem a rendőrség, sem az állambiztonság. Úgyhogy ő ekkor kilépett a zenekarból.

Margit utca, Ikarus Művelődési Ház. Balról a második Rupaszov Tamás. Fortepan Urbán Tamás
Margit utca, Ikarus Művelődési Ház. Balról a második Rupaszov Tamás. Forrás: Fortepan; adományozó: Urbán Tamás

Az 1980-as évek második felének lazulása és magánéleti okok is szerepet játszhattak abban, hogy több punknál a külföldi lét csak időleges volt.

Óriási szerencsénk, hogy hazatértek és a magyar punk élet meghatározó alakjai maradtak.

Az 1980-as évek második felében a kétkazettás magnók elterjedésével már a rendőrség sem tudta megakadályozni a zenék terjedését, és egyre több ember juthatott hozzá az életét meghatározó dalokhoz.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.