Pesti Srácok

A Városliget egy megvalósult baloldali álom - Elhajló véleményt semlegesítettek Gulyás Mártonék Facebook-csoportjából

A Városliget egy megvalósult baloldali álom - Elhajló véleményt semlegesítettek Gulyás Mártonék Facebook-csoportjából

Nagyjából egy baloldali álom – így jellemezte a Városliget fejlesztéseit Gulyás Márton egyik rajongója, a kijelentés következményeit nem mérlegelő hozzászóló bejegyzését azonban még idejében sikerült semlegesíteni. Az mindenesetre kiderült, baloldali érzelmű és gondolkodású emberek is tudnak azonosulni a fejlesztések filozófiájával, olyan közösségi terek létrehozásával, ahol az emberek találkozhatnak, jól érzik magukat, az ilyen elhajló nézetek azonban lényegesen veszélyesebbek, mint azt elsőre gondolnánk.

Gulyás Márton szélsőbalos politikai aktivistát nem kell bemutatni, beszédes nevű, Partizán című YouTube-műsorában közéleti és politikai témákat feszeget, vastagon megfűszerezve demagógiával és ideológiával. De most nem Gulyás Márton műsorairól szeretnénk beszélni, hanem arról a facebookos kisközösségről, amely a műsor kvázi rajongói hátországát adja. Ide került fel nemrégiben egy bejegyzés, amelyben az egyik Gulyás-fun arról ír – kapaszkodjunk meg! – hogy neki bejönnek a Liget-projekt fejlesztései, egyszerűen azért, mert összehozzák az embereket az új közösségi terek, és hogy ez az ő baloldali szívének igen kedves. Még azt is felvetette, nem kellene-e átgondolni a narratívát, újragondolni a fejlesztések kezdetektől folyó elutasítását. Hogy mi lett a poszt sorsa – Szél Bernadettet idézve – mutatjuk.

Nagyjából egy baloldali álom

Történt egy nap, hogy Gulyás Márton egyik rajongója sétálgatott a megújult Városliget mellett – még magát Gulyás Mártont is látni vélte ott egyébként –, és nem kis erkölcsi dilemmába keveredett magával, ugyanis kénytelen volt beismerni, hogy a Liget déli oldalán történt átalakítások számára elképesztően sikeresek, holott korábban a fejlesztések következetes ellenzője volt. Vívódását Gulyás Márton rajongóinak is kifejtette egy zárt csoportban, ahol a Liget kapcsán arról írt, nagyjából egy baloldali álom, ami ott megvalósult, mivel az emberek társaságban élvezik a megújult közösségi tereket. Mint írta,

PestiSracok facebook image

Kognitív disszonancia

A poszt írója ugyanakkor felvetette, véleménye szerint, bár nem a legnagyobb átlátszósággal valósultak meg a beruházások, de át kellene gondolni azt a narratívát, hogy minden rossz-e, amit a kormány kitalál, mert a Városliget fejlesztései kapcsán, érez egy kis kognitív disszonanciát. Mint hozzátette, Gulyás Márton műsorában, a Partizánban is többszöri visszatérő téma volt a közösségi terek élhetővé tételének szükségessége, mint cél. Majd a Városliget kapcsán kijelentette:

A válasz persze nem sokkal később megérkezett, ugyanis a posztot törölték. Lehet, hogy a Partizán demokratikus adminisztrátora gondolta úgy, hogy fasiszta kijelentésnek számít beismerni, hogy a Városliget fejlesztéseit, közösségi tereit örömmel használják az emberek. Az is lehet, hogy a poszt szerzője gyakorolt önkritikát a hozzászólások nyomására.

Hová vezetne?

A lényeg, lehet, hogy a Liget-projekt valósította meg a baloldali paradicsomot azzal, hogy olyan tereket hozott létre, amelyek összehozzák az embereket, de úgy tűnik, Gulyás Márton és közössége nem tűri meg az ilyesfajta véleményt. Ahogyan soha sem szabad beismerni, hogy nőtt a zöldfelület, nem lebetonozták a Városligetet, hanem éppen megszabadították a betontól, mert a poszt írójának véleményével ellentétben ezzel nem a kormány eredményes munkáját ismernék el, hanem ez alapjaiban rengetné meg a ligetvédelem címszóval szervezett, valójában politikai indíttatású tüntetéseket, ahogyan Karácsony Gergely (fő)polgármesterségét, hiszen ő tulajdonképpen éveken keresztül a Liget ellen kampányolt. Egyszóval veszélyes szeretni a Városligetet, mert fellazítja a kötődéseket, érdemtelenné teszi a vélt érdemeseket, szakmaiatlanná a szakértőket, hiteltelenné a politikusokat. És a Városliget csak a kezdet. Hová vezetne, ha más fejlesztésekről, kormányzati beruházásokról derülne ki hasonló, vagy, hogy a Partizán nézői is kijárnak bandázni a Városligetbe, vagy maga Gulyás Márton...

Vezető kép: MTI/ Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.