Pesti Srácok

BezzegÉsztország is feltakart az Orbánt diktátorozó agymosott slepphez

BezzegÉsztország is feltakart az Orbánt diktátorozó agymosott slepphez

Hiába, a narratívagyártásban és a közvélemény félrevezetésében mindig is jó volt a balliberális oldal, a németeteknek pedig saját tapasztalatuk van arról, milyen egy igazi diktátor, így nem csoda, hogy kisujjból tudnak készíteni ebben a témában filmeket. Azon sem lepődünk már meg, hogy a „hiteles szereplői” az alkotásnak zömében sértődött emberek, akik vagy már átálltak a baloldalra, vagy mindig is ott voltak. Ám az, hogy a propagandaanyagaikat futótűzként terjesztik szerte a világban, kicsit erős. Pedig minden bizonnyal ez a cél, és ennek egyik ékes bizonyítéka, hogy nem is olyan régen megjelent „Hallo, Herr Diktator” című filmjüket az észt közszolgálati televízió is levetítette. A történtekre pedig eddig csak egy konzervatív észt gondolkodó reagált, aki szerint ez egy propagandafilm, amelyben szűk globalista-radikális ideológiai görbetükrön keresztül adnak pszeudo-áttekintést egy államról.

Az észt közszolgálati televízió, az ETV szokásos hétfő esti külpolitikai műsorát követően levetítette az ARTE német-francia tévécsatorna „remekművét” a magyar miniszterelnökről szóló „Hallo, Herr Diktátor” című dokumentumfilmet – szúrta ki a PestiSrácok.hu. A magyar helyzet iránt érdeklődő észt polgárok angolul, észt felirattal élvezhették a balliberális narratívával eltorzított orbáni Magyarországról szóló, másfél órás picsogást. Mint ahogyan arról korábban beszámoltunk, az Orbán-kormányról szóló film megszólalói között van a Magyar Hang újságírója, Lukács Csaba, Fodor Éva, a CEU rektorhelyettese, de még Karácsony Gergely és Arató András is, és a kihagyhatatlan ellenzéki állatorvos, a lábát a közmédia épületében szellőztető Hadházy Ákos, aki szintén a csipetcsapatot erősíti, és aki a hitelesebb előadás érdekében monológját még németül is képes volt megtanulni. A német dokumentumfilm castingján a brüsszeli demokraták is szerepet kaptak, közöttük láthatjuk a hazánkat rendszeresen bíráló, nyolc általánost végzett Martin Schulzot, és az Európai Néppárt balra tolódó vezetőjét, Manfred Webert is.

Az észt konzervatív gondolkodó szerint nem szabad bedőlni a propagandának

Egyelőre csak egy ember kommentálta az észt közmédiában levetített filmet, mégpedig a konzervatív gondolkodó, az észt közszolgálati média (ERR) felügyelőbizottsági tagja, Peeter Espak, aki szerint ez a mű a politikai propagandafilm mintapéldánya. Facebook-oldalán a következőképpen reagált a látottakra:

PestiSracok facebook image

A németek náciznak

Épp két hete számoltunk be arról, hogy a Deutsche Welle német közszolgálati televízió egy riportot készített Magyarországon, „Orbán Nosztalgiája” címmel, amiben hasonló szereposztásban, hasonló narratíva köszön vissza. Az ötperces riportban a kisfilm készítői azt próbálják bizonygatni, hogy a Budai Várnegyed felújítása ékes bizonyítéka az Orbán-kormány szélsőséges nacionalizmusának és a zsidók üldöztetéséről való nosztalgiájának. A televízió munkatársai az első kerület baloldali politikusait, egy köztudottan kormánykritikus történészt, Ungváry Krisztiánt és egy elégedetlen helybélit – akinek zsidó a felesége – szólaltattak meg az objektivitás jegyében.

Vezető kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Szecsődi Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)