Pesti Srácok

Ferencváros teljesen magára hagyta lakóit, még a játszóterek felújítására sem költenek - Magukra viszont szépen

Ferencváros teljesen magára hagyta lakóit, még a játszóterek felújítására sem költenek - Magukra viszont szépen

Gyümölcsoltó Boldogasszony ünnepén Baranyi Krisztina, Ferencváros vezetője online fogadóórát tartott a helyieknek, ahol kvázi beismerte, hogy semmire sem fognak költeni, fejlesztések egyáltalán nem lesznek a kerületben, és az utolsó elfogadható év a 2019-es volt – egy év, amelyben a költségvetési fősorokat nem ők alkották. A haladó propaganda szerint a kormány annyira kivéreztette Baranyiék városrészét, hogy egyetlen játszótér felújítására sem futja, és a társasházi pályázatok nagy részének is lőttek. Szerencsés módon egy dologra még ilyen mostoha körülmények között is tud költeni az önkormányzat: magára. Ahogy már korábban írtunk róla, a pandémia nem érintette például a képviselőknek járó személyi juttatások összegét, és a hivatal működési kiadásaira is jóval több fog jutni.

Baranyi két alpolgármesterével, Döme Zsuzsannával (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) és Reiner Rolanddal (Lehet Más a Politika) fogadta a kerülettel kapcsolatos kérdéseket, és igyekezett beszámolni az aktuális helyzetről, ami nagyjából egy több, mint hatvan percen át tartó exkuzálást jelentett. A polgármester asszony mondanivalójának zömét az tette ki, hogy mit, miért nem tud megvalósítani, miért nincs egy fitying se a zsebében, és egyébként is, mindenért a kormány a hibás.

Ködbe veszett álmok és ígéretek

A pandémiával kapcsolatban leszögezte, hogy a kormányhivatal semmilyen információt nem szolgáltat az oltási menetrenddel kapcsolatban, és kifejezte azon óhaját, hogy szívesen vennének részt az oltakozásban (vagy annak akadályozásában és a népek hergelésében). A közhelyek elpuffogtatása után jöttek a jó hírek, Baranyiék lakáspályázatot fognak kiírni: lesz szociális alapú válogatás, aztán költségelvű pályázat (harminc év alatti, jövedelemmel már rendelkező fiatalok kaphatnak bérlakást), és persze piaci alapú pályáztatás. A kabinet szerint átlátható pontrendszert dolgoztak ki a jelentkezéshez. Azért nagy bummot ne várjunk a dologtól, hiszen évente harminc lakást tudnak a három kategóriára kihirdetni.

PestiSracok facebook image

Aztán záporoztak a rossz hírek. Reiner Roland alpolgármester a játszóterek és közparkok ramaty állapotával kapcsolatban elmondta:

Szóval Ferencvárosnak játszóterekre, felújításokra nincsen pénze; a kabinet abban reménykedik, hogy a kormány majd csenget, és szépen kifizeti a modernizálásokat az ellenzék által oly sokszor emlegetett uniós forrásokból.

Akad néhány kivételes eset, amelyben elhatározta magát az önkormányzat, hogy csinál is valamit a jövő érdekében, de ilyenkor mit tesz Isten, rögtön az egyházba ütközik. A Bakáts téri felújításoknál gondot jelenthet, hogy a templomot is most renoválják. Ráadásul közpénzből. Ráadásul most. Ezzel kapcsolatban lehetett némi neheztelést érzékelni a polgármester asszony részéről. Mindenestre, ha bármilyen gikszer miatt Baranyiék nem tudnak hozzákezdeni a felújítási munkálatokhoz, a bűnös lehet az egyház. A forgalomcsillapítással kapcsolatban Reiner alpolgármester úr állt elő forradalmian újszerű ötlettel: egyszerűen le kell zárni a problémás szakaszt az autósok elől.

Javaslom, kezdjék az Üllői úttal. Az szép lesz.

Ezután megint Baranyi jeleskedett és jött a legnagyobb blamázs:

Aztán megint egy kis mentegetőzés:

Társasházi felújításokra sem lesz forrás, csupán olyan elenyésző dolgokra csurran-csöppen a büdzséből, mint a társasházi udvarok zöldesítése. Az az igazság, hogy ezért a keserédes, több, mint gyászos helyzetjelentésért nem volt értelme fogadóórát tartania Baranyinak és társainak. Jobb nem lesz a ferencvárosiak kedve, legfeljebb érzékelik, hogy valóban válságos időkben hagyták őket cserben.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)