Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény, megszüntették a nyomozást a Pesti úti idősotthon ügyében

PDPámer Dávid Magyar ugar 2021. április 23. 11:37
A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény, megszüntették a nyomozást a Pesti úti idősotthon ügyében

Megszüntette a rendőrség a Pesti úti idősotthon ügyében foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt elrendelt nyomozást, mivel a hatóság szerint nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése – tudta meg a PestiSrácok.hu. Az ügyben többek között Tényi István és Futó Barnabás ügyvéd tett feljelentést azután, hogy kiderült: a Fővárosi Önkormányzat kezelésében lévő Pesti úti idősotthonban súlyos koronavírus-fertőzöttséget állapítottak meg és rengeteg idős embert kellett kórházba szállítani, akik közül sokan meg is haltak. Az országos tisztifőorvos szerint pedig legalább egy hétig nem volt orvos az intézményben.

Lezárta a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) a Pesti úti idősotthon ügyében foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt elrendelt nyomozást, mivel a rendőrség szerint nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése – értesült a PestiSrácok.hu. A történtek előzménye, hogy a Fővárosi Önkormányzat kezelésében lévő Pesti úti idősotthonban súlyos koronavírus-fertőzöttséget állapítottak meg és rengeteg idős embert kellett kórházba szállítani, akik közül sokan meg is haltak. Az országos tisztifőorvos szerint pedig legalább egy hétig nem volt orvos az intézményben.

Karácsony Gergely később dokumentumokat hozott nyilvánosságra a Facebookon, ám az origo.hu egyik beszámolójából kiderült, hogy azok nem sok mindent bizonyítanak. A Ripostnak pedig megszólalt egy 73 éves elhunyt özvegye, aki szerint az ellátatlanság vezetett férje halálához, és mint mondta, már a járvány előtt is elképesztő állapotok voltak az otthonban. Ugyanerről beszélt a Hír TV-nek Csüri Krisztián is, akinek édesanyja a Pesti úti Idősek Otthonának egyik ápolt személye volt. Édesanyja március 30-án hunyt el, akitől elbúcsúzni sem tudott. Csüri Krisztián gondos keresgélést követően, 2017 augusztusában költöztette be édesanyját a Pesti úti Idősek Otthonába, amely akkor még a higiénia, az ellátás, a személyzet szempontjából egyaránt megfelelő volt az önmagát teljes mértékben ellátni képes édesanyja számára. A problémák 2019 novemberében kezdődtek, amikor szemmel láthatóan romlottak a körülmények. 2019 novembere és 2020 márciusa között többször is igyekeztek beszélni orvossal, ám mindössze egyetlen esetben sikerült, amikor az ott lévő orvos – saját állítása szerint – csupán receptek felírására volt jelen aznap.

Az ügyben többen is feljelentést tettek, köztük Tényi István és Futó Barnabás ügyvéd, majd a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) – miután a BRFK Karácsony Gergely érintettsége miatt kérte a kizárását – foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt nyomozást rendelt el tavaly áprilisban. Információink szerint ugyanakkor az eljárást a napokban megszüntették, azzal az indokkal, hogy nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
rendőrség vezető pesti úti idősek otthona pesti úti idősotthon nyomozás
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)