Pesti Srácok

Már megint egy álhíren pörögve támadja az egészségügyi kormányzatot az ellenzék

Már megint egy álhíren pörögve támadja az egészségügyi kormányzatot az ellenzék

Szeretett ellenzékünk ma éppen egy olyan állítólagos egészségügyi reformterven pörög, amelyet az Országos Kórházi Főigazgatóság egyik szakembere készített, feltehetőleg a saját szűk szakmai szempontjai alapján, mellőzve a tágabb társadalompolitikai, egészségpolitikai kitekintést. Persze valahogy kikerült az anyag, és valahogy kész kormányzati reformtervként igyekszik eladni azt most az ellenzéki sajtó, és minden ellenzéki politikus. Ez megint nem szakmai vita, hanem politikai hiszti. És ne legyenek illúzióink: ezt a hisztizők is pontosan tudják.

Az államigazgatásban rendszeresen készülnek mindenféle munkaanyagok, tanulmányok, gyakran egymással szögesen ellentétes szakmai, politikai, költségvetési, társadalompolitikai nézőpontokon alapulva. Ezek általában az adott szervezeti egység, vagy szakember nézeteit képviselik és a döntéselőkészítést szolgálják, politikai támogatással nem bírnak, sőt, sokszor a döntéshozók nem is tudnak róluk, mert csak később, sok egyeztetés után kerülnek eléjük nagyon megváltozott formában. Számtalan olyan anyag is létrejön, ami már korai fázisban elvérzik, mert nem felel meg a kormányzati célkitűzéseknek. És ez még teljesen természetes is, hiszen a szakemberek igyekeznek érvényesíteni a saját szűkebb szakmai szempontjaikat is, akár a politikai, sőt, sokszor a szakmai „nagy képre” való tekintet nélkül is.

Ezért aztán állásfoglalást adott ki az EMMI egy, az Országos Kórházi Főigazgatóság által készített, a „Fekvőbeteg-ellátási struktúra átalakításának szempontrendszere 2021” című dokumentumról:

PestiSracok facebook image

Ma Orbán Viktort is megkérdezték erről a Kormányinfón:

Orbán Viktor azt válaszolta:

Akkor ezzel meg is volnánk, várhatjuk a következő ellenzéki hisztit.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)