Pesti Srácok

Most Varga Judit interjúja miatt vergődik az ellenzéki sajtó

Most Varga Judit interjúja miatt vergődik az ellenzéki sajtó

Elképesztő az a kínlódás, ahogyan a külföldről futtatott ellenzéki lakájsajtónk próbálja felszínen tartani a besült „lehallgatási-ügyet”. Most épp azon rugóznak, hogy Varga Judit igazságügyminiszter ki akart húzatni egy lehallgatásra vonatkozó kérdést és a rá adott választ a saját interjújából. Aztán persze kiderült: nem is ő, hanem a sajtósa akarta kivetetni (egyébként jó okkal) a riporter gusztustalan kérdését és az arra adott miniszteri választ, ám végül nem is lett kihúzva, benne maradt a cikkben.

Ha törik, ha szakad: az ellenzéki médiának ki kell szuszakolnia magából napi ötven cikket az úgynevezett „lehallgatási-ügyben”. A feladat nem könnyű, ellenben nehéz, hiszen az égegyadta világon semmilyen konkrét bizonyíték, hangfelvétel, független szakértők által hitelesített dokumentum, jelentés nincs, csupán egy állítólagos, de a nyilvánosságnak be nem mutatott telefonszámlista, illetve annyi, hogy egy Soros-szervezet megerősítette egy másiknak, hogy szerinte valakik valamikor föltörtek néhány telefont, például az amerikai titkosszolgálatokkal – a hírek szerint – feltűnően jó viszonyt ápoló Panyi Szabolcsét.

Talán ennek a vajúdásnak tudható be, hogy cikk született Varga Judit Le Monde-nak adott júliusi eleji interjújának egyik nüanszáról. A The Washington Post hétfőn azt írta: a magyar igazságügyminiszter azt kérte a francia laptól, szedjenek ki egy részt a még félkész cikkből. Az ominózus rész egy riporteri kérdés és az arra adott válasz volt. A provokatív kérdés így szólt:

PestiSracok facebook image

Föltehető, hogy a Pegasus-ügy diverzánsakciójában vezérszerepet játszó Le Monde riportere ekkor (július elején) már tudta, milyen „botrányt” robbantanak majd hamarosan, ezért tette föl a méltatlan, agresszív kérdést, melyre Varga Judit így felelt:

A magyar igazságügyminiszter hozzátette: csak a jogszabályoknak megfelelő megfigyelési kérelmek kaphatnak engedélyt. A The Washington Post szerint ezt a részt akarta kiszedetni Varga Judit. A „hírt” természetesen átvette a magyar balliberális sajtó is, a szokásos hüledezéssel tarkítva. Hú meg há! Hogy fordulhat elő olyan, hogy egy miniszter megpróbál beleszólni, mi jelenjen meg a vele készült interjúban?! Botrány!

Gondolom, ugyanezek a balliberális lapok is mernék provokálni például az amerikai elnököt (már ha interjút adna nekik) olyan kérdéssel, hogy lehallgatja-e még Angela Merkelt meg a többi szövetséges állam vezetőit. Pedig az a kérdés még jogos és megalapozott is lenne, hiszen az amerikaiak lehallgatási gyakorlata bebizonyosodott, lelepleződött, míg a magyar államéra semmilyen bizonyíték nincs. (Pláne arra, hogy a szövetségeseit hallgatná le.)

Aztán jött a slusszpoén. A Le Monde újságírója a Népszavának elmondta: nem az igazságügyminiszter, hanem a sajtósa szeretett volna kihúzni egy kérdést és választ a megjelenés előtt álló cikkből, ő azonban nem járult hozzá:

– nyilatkozta Jean-Baptiste Chastand.

Tehát nem a miniszter, hanem a sajtósa. És végül a (joggal) kifogásolt rész benne is maradt a cikkben. Ennyi a történet. És ez ma hírt, cikksorozatot ér a magát függetlennek és objektívnak mondó, valójában szélsőségesen elfogult, karaktergyilkos balliberális sajtóban. Ez az újságírás – szerintük...

Besült a „lehallgatási ügy”

Csöppet még próbálja ide-odatologatni, habosítani az – úgymond – „lehallgatási ügyet” a nyakunkra ültetett ellenzéki sajtó és a soraikba ékelődött külföldi ügynökbrigád. Még néhányszor körbe- és viszonthivatkozzák egymást a nagy büdös semmiről, hogy aztán, mikor a kör végén visszaér hozzájuk a saját „információjuk”, fölkiáltsanak: „Óh, micsoda skandallum!”. Ám valójában ez már a hattyúdal. Ők is érzik: a csodafegyver besült, kész, ennyi volt benne. Komolyan vehető bizonyítékok, (tőlük) független szakértői jelentések, a nyilvánosság elé tárt telefonszámlisták, bármilyen konkrétum nélkül csak a tényleg legegyszerűbb lelkek veszik komolyan Gyuri bácsi titkosszolgálati diverzánsakcióját. A nemzetközi hadművelet szorgos kis parasztjai, a Panyik búcsúzóul még nyilván a kasszához fáradnak, s – gondolom – a hétszámjegyű küldeményeket is ügyesen iktatják és elköltik majd.

A magyarok többsége viszont ásít, lapoz s készül az ötnemes népszavazásra. S közben azon elmélkedik, miért dob föl neki a Facebook meg a Google folyton olyan témájú hirdetéseket, amilyenekről előzőleg a családjával beszélgetett...

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.