Pesti Srácok

Bencsik András: Ez a harc most kemény lesz

Bencsik András: Ez a harc most kemény lesz
Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője, a lap Andrássy úti szerkesztőségének teraszán; Fotó: Médiapiac

A baloldal retorikája egyre fenyegetőbb hangvételt vesz: nemrégiben a DK egyik politikusa vizionált polgárháborút, az pedig már szinte fel sem tűnik, ha kivégzéssel, kisemmizéssel fenyegetőznek a tolerancia hívei. Az ellenzék megnyilvánulásai egyre inkább a "színes forradalmak" képét vetíti előre. Erről írt publicisztikát Bencsik András, arra figyelmeztetve: hogy a baloldal nem retten vissza az államcsínytől.

A Demokrata szerkesztője írásában emlékeztet Fleck Zoltán és Vörös Imre kijelentéseire. Előző kukába vágná az alkotmányt, utóbbi pedig tehénlepénynek nevezte az Alaptörvényt. Bencsik felvetette azt is: Fleck annak ellenére, hogy foglalkozására nézve jogász, mégis arról értekezett egy baloldali rendezvényen, hogy "Magyarországon el kell indulnia egy delegitimációs folyamatnak, mivel az Alaptörvény nem legitim, így nem lehet demokratikusan kormányozni".

– jegyzi meg Bencsik, hozzátéve, hogy Fleck Zoltán egy interjúban úgy fogalmazott: "egy ’22-es ellenzéki győzelem után időlegesen le kell mondanunk a jogállam tiszta érvényesüléséről. De ez soha nem volt másként rendszerváltáskor, nagy forradalmak után". A szerkesztő felidézi, kinek a szavaira emlékeztet a baloldali megmondóemberek stílusa: alig száz éve Szamuely Tibor, az utazó hóhér használt hasonló retorikát, mondván: "ki fogjuk irtani, ha kell az egész burzsoáziát!"

PestiSracok facebook image

– írja Bencsik, Vörös kapcsán hozzátéve: a volt alkotmányjogász tahó hasonlattal állapította meg, hogy az Alaptörvény nem gránit-, sokkal inkább tehénlepény-állagú. És még azt is mondta annak hallatán, hogy a kormány az idén tízéves dokumentum tiszteletére a Nemzeti hitvallás kifüggesztéséről határozott a középületekben, a Nemzeti hitvallás egy zagyvalék. A Nemzeti hitvallás a baloldalon már korábban is több biztosítékot kivert. Bencsik szerint az alábbi sorok zavarják őket:

A szerkesztő szerint a nemzeti érzelem csak úgy mint a bolsevikokat, a mai baloldalt is zavarja, ellenben az hogy Gyurcsány börtönnel és kisemmizéssel fenyegeti a magyarokat, csak azért, mert a Fideszre szavaznak, az nem.

– zárta írását Bencsik András.

Forrás: Demokrata; Fotó: Médiapiac

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.