Pesti Srácok

Gyurcsány: Klára "kinyitja" a devizahiteles kérdést – Na, ettől mentsen meg a magyarok Istene! (videók!)

Gyurcsány: Klára "kinyitja" a devizahiteles kérdést – Na, ettől mentsen meg a magyarok Istene! (videók!)

Újabb ötletet vetett be Gyurcsány Ferenc. Egy utcafórumon azt mondta, ha felesége miniszterelnök lesz, "kinyitja" a devizahiteles kérdést. Hogy ez mit jelent, az homályos, de mintha a pénzintézeteket fenyegetné. Arról pedig lazán megfeledkezett – miközben érzékletes performanszot adott elő –, hogy éppen ő volt a miniszterelnök, amikor majdnem csődbe ment az ország, a devizahiteleseket senki nem védte meg – csak a bankokat. Ezt egyébként Dobrev Klára szíves közléséből is tudjuk.

Hogy vannak? Visszafogottan. Csókolom, Zsóka, hogy van, de régen láttam magát (cuppcupp) – Én is, mondja Zsóka. Gyurcsány Ferenc, a közismert politikai pojáca így vonult be a múlt héten Bicskére, a DK utcai nagygyűlésére.

Fecsegett – közben kibökte, készülnek egy újabb 2006-os őszre –, aztán bedobott egy újabb témát, Erzsi ugyanis nekiszegezte a kérdést:

PestiSracok facebook image

Dolgozunk ezen a dolgon – mondta megfontoltan a nagy politikai gondolkodó, és elmondta:

Aztán szemléltető oktatást adott a devizahitelezésről. Erzsi volt a bank, Gyurcsány a hitelfelvevő (micsoda perverz felállás).

Na, és itt Ferenc meghozta az ítéletet: ezek tisztességtelen üzletek, ezért aztán ezeket ki kell nyitni, és azt kell mondani, hogy

Szóval Gyurcsány, mint előkelő kívülálló, kristálytisztán elmagyarázta híveinek, mi is volt ez az egész. Hogy amikor elszabadult a pokol, ki volt a miniszterelnök? Mit tehetett volna és mit nem tett – arról mélyen hallgatott.

Na és Klára: a DK miniszterelnök-jelölt-jelöltje éppen az idén januárban leplezte le Gyurcsány Ferencet, amikor nemcsak elismerte, hogy a férje által okozott gazdasági csődöt követően nem sikerült válságot kezelni, az embereket megmenteni, a bankokat viszont nagyon is:

És arra is képes volt, hogy ne férje "elkúrt" kormányzását tegye felelőssé az emberek eladósítása miatt, hanem azt a brüsszeli vezetést, amelyhez a Demokratikus Koalíció jelenleg legaktívabban dörgölőzik. Dobrev Klára szerint ugyanis 2008–2009-ben az Európai Unió volt az, amely nem engedte, hogy Magyarország megszorítások helyett más politikát folytasson. Mily meglepő, hogy ez az Orbán-kormánynak sikerült.

Bónusz

Az idén május végén Dobrev Klára a Facebookon hálálkodott a balodal sztárbankárának, Zdeborsky Györgynek, hogy őt támogatja az őszi ellenzéki miniszterelnök-jelölt-jelölti előválasztáson. Zdeborsky a CIB Bank elnök-vezérigazgatója és a Magyar Fejlesztési Bank elnöke volt. A kiérdemesült bankguru így ítélkezett Gyurcsánynéról:

https://www.facebook.com/dobrevklara/videos/210642954229269/

Fotó, videók: Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára Facebook-oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)