Pesti Srácok

Nem volt kérdés, hogy utáljuk a kommunistákat! – Rudán Joe, Kosik Kristóf, Szentesi Zöldi László és Huth Gergely a Rock Balatonon

Egy valódi rocklegendát, Rudán Joe-t, a Pokolgép, a P-Mobil, a P-Box, ma padig a Rudán Joe Band frontemberét és Kosik Kristóf neves jogászt, Radics Béla “bíbor Gibson” gitárjának megtalálóját és megszólaltatóját, továbbá Szentesi Zöldi László újságírót, a rocktörténet kutatóját láttuk vendégül a Plebejus Polbeat kihelyezett adásában, a fonyódi Rock Balatonon. – A rockzene azt üzeni, hogy szabad vagy – mondta Szentesi Zöldi László, aki éppen portrékötetet ír Rudán Joe-ról. Huth Gergely kérdéseire az is kiderült: ezeket a zenéket továbbra sem játsszák a rádiók, s bár mindig megújul a rockerközönség és sok fiatal is zenekart alapított, a mainstream médiában mégis mellőzött, tűrt-tiltott kategóriába sorolódnak a rock zenekarok. Megbeszéltük azt is, hogy mindez összefügg-e avval, hogy a rockzenészek nagy többsége nemzeti-jobboldali gondolkodású és ezt nem is igen rejtik véka alá. Kosik Kristóf elmesélte, hogyan cserélte le a ügyvédi karrierjét a szólógitárra, Szentesi Zöldi László pedig elárulta: miként szövődött a barátsága “Jocival”, azaz Rudán Joeval.

A Plebejus Polbeatet rendszerint a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőben rögzítjük, csütörtök este hét órakor, a budai Bem rakpart 53. alatt, de rendhagyó módon augusztus 12-én és 19-én külső helyszínen készül el az adás.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)