Pesti Srácok

Összellenzéki roncsderbi – Demagógiával a demokrácia ellen

Összellenzéki roncsderbi – Demagógiával a demokrácia ellen

Szeptember 12-én, vasárnap este az ATV Voks 2021 című műsorában ültek le – valójában álltak – először egymással vitázni az ellenzéki roncsderbi miniszterelnök-jelölt-jelöltjei. Simon András – „független-objektív” minőségben történő műsorvezetéséről tanúbizonyságot téve – azzal kezdte a kilencven perces műsort, hogy úgy lenne az igazi a vita, ha Orbán Viktor is ott lenne, de ő „tizenöt éve nem hajlandó leülni vitázni”. Ezt követően demagógiát láthattunk demagógia hátán, de azért el lehetett kapni néhány freudi elszólást is, élén Dobrev Klára azon kijelentésével, miszerint „nem fog megremegni a térde”, amikor a kétharmados törvényeket feles törvényekkel fogják felülírni. Fekete-Győr András sok száz mondatából volt egy, amire érdemes figyelni: visszahozná a besúgórendszert, ugyanis fizetnének azoknak, akik feljelentik azon honfitársaikat, akik szerinte közpénzből „gazdagodtak”.

Az első megszólaló Jakab Péter volt, aki elárulta: az állami felsővezetők „az ajtaja előtt kopogtatnak majd”, Polt Pétert pedig minden bírósági eljárás lefolytatása nélkül, azonnal „lecsuknák” – természetesen mindezt a demokrácia jegyében. Érdekes felfogással rendelkezik a pártelnök a jogállamiságról, amennyiben tényleg komolyan gondolja, hogy például az Állami Számvevőszék elnökét a miniszterelnök jelöli ki, pláne egyszemélyi döntés keretében, a saját irodájában. A legfőbb ügyésszel szemben egyébként olyan rágalmakat fogalmazott meg, amiket semmilyen jogerős bírósági ítélet nem alapoz meg – ezt még a műsorvezető is szóvá tette –, várjuk tehát a szélsőjobboldaliból a pénz hatására szélsőbalossá vált politikus ellen indított pert. Jakab megszüntetné a mentelmi jogot, szembemenve minden hazai tradícióval és nemzetközi standardokkal. Vajon mit gondol erről a tervről a Czeglédy Csabát évek óta mindig mentelmi pozícióba helyező DK?

Karácsony lesepertetné a padlásokat

Karácsony Gergely UTASÍTÁSÁRA, már amennyiben miniszterelnöknek választják, mindenkinek a bankszámláját zárolnák, akik közpénzből gazdagodtak, tehát akkor a tanárokét és a közalkalmazottakét is, ugyebár. Szerinte az adóhivatal a kormány utasítása alatt áll (!), így erre a lépésre minden lehetőség megvan – javasoljuk a nyelvzseni főbalek-polgármesternek az alkotmányjogi alapvetések tanulmányozását, mert a hiányosságai itt legalább olyan óriásiak, mint a városvezetési kompetenciák terén. A főpolgármester jó kommunistaként, a Rákosi-féle „Fizessenek a gazdagok!” alapelvet követve megadóztatná a félmilliárd forintot meghaladó vagyontárgyakat. Vajon mit szól ehhez a sok radikálisan liberális, budai villában élő, jóemberkedő milliárdos, akik széles mosollyal húzták be az X-et Karácsonyra 2019-ben, és írtak alá neki szeptemberben országszerte?

PestiSracok facebook image

Fegyőr visszahozná a besúgórendszert

Fekete-Győr András – teljes alkalmatlanságáról, komolytalanságáról és demagóg mivoltáról másodpercek alatt meggyőzve a hallgatóságot – elmondta: egyik kezdő intézkedésük, amit a kormányzásuk első (!) napján meghoznának, az, hogy a Karmelita kulcsát odaadnák a korrupcióellenes ügyészségnek. Tudják, annak az ügyészségnek, aminek az élére a borostás pártelnök az állatorvos végzettségű Hadházy Ákost állítaná – ismét a jogállamiság eszményének keretében. A pártelnök kóros elmeállapotához lassan már kérdés sem férhet, hiszen egy ilyen, új intézmény felállítása hónapokat vesz igénybe, nem megfeledkezve arról a tényről, hogy kétharmados többségre is szükségük lenne az Országgyűlésben ennek a véghezviteléhez, mivel ezen intézkedés Alaptörvény-módosítást igényelne. A pólóban vitázó, elegáns és megnyerő miniszterelnök-jelölt visszahozná a besúgórendszert, ugyanis fizetnének azoknak, akik feljelentik azon honfitársaikat, akik közpénzből „gazdagodtak”.

Közös ellenzéki minimum a hazaárulás

Hazánk szuverenitásának a feladása az ellenzéki oldalon, mint azt tudjuk, alapvetés; ezt az Ellenzéki Közös Alap program is tartalmazza, többek között, amikor leírják, hogy csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez. Ezt a fantasztikus ötletet Fekete-Győr, Jakab és Karácsony is elsők között mondták. Itt érdemes megjegyezni, hogy az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdése értelmében Magyarország független, demokratikus jogállam. Szuverén államként pedig nem engedhetjük meg, hogy egy szupranacionális szervezet kénye-kedve szerint indíthasson eljárást magyarokkal szemben. Az ügyészségről szóló törvény 3. § (1) bekezdése is deklarálja, hogy az ügyészség független, kizárólag a törvényeknek alárendelt önálló alkotmányos szervezet. Nos, ez a rendelkezés sem teszi lehetővé az uniós ügyészséghez csatlakozás blődségét. Fontos hozzátenni, hogy ezen szövetségi ügyészséghez nem csatlakozott Dánia, Írország, Lengyelország és Svédország sem, de persze az ő esetükben ezzel nincs semmi baj, az ő kormányukra nem nehezedik sem bel-, sem külpolitikai nyomás.

Gyurcsányné követné a családi hagyományokat és trükközne

Dobrev (Gyurcsány felesége) Klára szerint okosan, trükközve kell kormányozni. Nos, igen, a trükkök százaival történő országvezetést már ismerjük, a férje jóvoltából. Az Apró–Dobrev-klán Szovjet- és Európai Unió-párti csillaga ugyanazt a politikát vinné tovább, mint a kedves (?) szemkilövető férje. Aki lopott, azokat börtönbe kell zárni, a lopott vagyont pedig el kell kobozni. Nos, amennyiben a DK élasszonya csak egy százalékban is komolyan gondolja az itt elmondottakat, a férjének biztos sok álmatlan éjszakája lesz a választásokig, szurkolva, nehogy a felesége kerüljön hatalomra. Dobrev Klára nyíltan kijelentette, hogy „nem fog megremegni a térde”, amikor a kétharmados törvényeket feles törvényekkel fogják felülírni. Köszönjük a félpercnyi őszinteséget; ha eddig bármi kétségünk lett volna, oszlassunk el minden kétséget, a Gyurcsány–Dobrev páros visszahozná a legsötétebb kommunista diktatúrát.

Márki-Zay adót emelne, de ez még titok

Márki-Zay Péter elárulta: „adóemelésről most, legalábbis a közös választási győzelmünk érdekében szó se essen”, mert az emberek szeretik Orbán Viktorban, hogy csökkentette a munkáltatók és a munkavállalók adóit. Értjük, a hódmezővásárhelyi „sztárpolgármester” ugyanúgy átverné a választókat, ahogy Karácsony Gergely, aki egy német lapnak adott interjújában elmondta, hogy a migránsokat valójában beengednék, de ezt nem rakják ki a plakátokra, mert azzal nem lehet választást nyerni. Jakab Péternek feltette a kérdést Simon András, hogy mit tenne a pedofiltörvénnyel. A Jobbik frakcióvezetője elmondta: a pedofilok ellen szigorúbban fellépne, mint a Fidesz, még a kasztrálástól sem riadnának vissza – megint az a fránya jogállam és az emberi jogok –, ugyanakkor a törvényből kivenné azokat a passzusokat, amelyek – szerinte – a homoszexuálisokra vonatkoznak. Még szerencse, hogy a Jobbik – a kormánypártokkal együtt – megszavazta ezt a jogszabályt. Micsoda következetesség...

Folytatódik a demagógia-licit

A vita, ahogy arra számíthattunk, korántsem volt kontradiktórius, mindenben egyetértettek, csak a demagógiában próbáltak egymásra licitálni. Az egyetlen, aki egy percig is belekötött a másikba, Jakab Péter volt, aki feltette a valóban elgondolkodtató kérdést Fekete-Győr Andrásnak: „Ha ti tényleg azonnal megtennétek Hadházy Ákost a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének, akkor miért indítjátok országgyűlési képviselőjelöltnek?” Erre – semmi meglepetést nem okozva – nem adott érdemi választ a demagógia és a reakcióképtelenség koronázatlan királya, Fekete-Győr András. A következő összellenzéki vita szeptember 24-én lesz, az ATV-hez hasonlóan elfogulatlan RTL Klubon. Figyelemre méltó, hogy a miniszterelnök-jelölt-jelöltek vitájához nem lehet hozzászólni az ATV műsorának felvételén.

Forrás: atv.hu/PS; Fotó: atv.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)