Pesti Srácok

Márki-Zay lemondta erdélyi útját, nem is látták volna szívesen

A hódmezővásárhelyi közgyűlés hétfői ülésén jelentette be Márki-Zay Péter, hogy lemondja erdélyi körútját, ahol éppen azt próbálta bebizonyítani, mennyire szereti a külhoni magyarokat. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje több romániai magyartól is fenyegetést kapott, hogy nem látják szívesen, amiért képes volt beállni amögé a Gyurcsány Ferenc mögé, aki kormányzása idején minden erejével azon volt, hogy keresztbe tegyen a külhoni magyarságnak. Emlékezetes, hogy 2004-ben milyen szégyenletes módon vitte végbe a kettős állampolgársággal kapcsolatos népszavazást, ami kitörölhetetlen sebet ejtett a magyarság szívében. És ezt Erdélyben nem felejtik el sosem.

A közgyűlést megelőző rendkívüli sajtótájékoztatóján a hódmezővásárhelyi városvezető azzal kezdte mondandóját, hogy elhalasztja erdélyi útját, indoklása szerint azért, mert romlik a járványhelyzet. Persze többször is kijelentette, nagyon fontosak számára a határon túl kapcsolatok, így amint lehetősége adódig, ellátogat a tervezett úti céljaira. Arról viszont elfelejtett beszélni a kamuzásban igencsak jártas MZP, hogy nem is látnák ott túl szívesen az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét, bármennyire is próbált úgy tündökölni eddig, mint akit támogatnak a külhoni magyarok. A Transindexnek adott korábbi interjújában Márki-Zay leszögezte, nem kampányútként tekint a romániai körútjára, hanem a testvérvárosokat megcélzó, polgármesteri útként. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje mindenkit próbált megnyugtatni, hogy hiába van a koalíciójukban benne Gyurcsány Ferenc, az ellenzékben a határon túli magyarok tekintetében konszenzus van arról, hogy szerzett jogokat nem vesznek vissza.

Nem várják annyira

Gálfi Árpád, Székelyudvarhely polgármestere közösségi oldalán tett közzé egy felhívást, amiben arról írt, hogy Hódmezővásárhely polgármestere egy munkatársának közvetítésével arról tájékoztatta, hogy az egyik legmagyarabb erdélyi városba is ellátogatna.

PestiSracok facebook image

– írta Székelyudvarhely első embere. Gálfi Árpád azzal folytatta, nem akart önkényesen dönteni, ezért szavazásra bocsátotta a helyiek között, fogadják-e Márki-Zayt és nem meglepő módon az lett a válasz, hogy el kell állni a kampánylátogatástól.

– szögezte le a polgármester, aki a kegyelemdöfést azzal adta a honi ellenzéknek, hogy kijelentette, végképp elszomorító lenne, ha egy miniszterelnök Magyarországon, függetlenül attól, hogy melyik oldalt képviseli, attól tenné függővé a határon túli magyarokkal való kapcsolatának minőségét, hogy részt vettek-e, vagy nem a korábbi kampányában.

– zárta posztját Székelyudvarhely vezetője.

Forrás: HVG, Transindex, kiemelt kép: ATV.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)