Pesti Srácok

Eladhatja-e Karácsony a Városházát?

Eladhatja-e Karácsony a Városházát?

A válasz röviden: nem. A Fővárosi Közgyűlés ma is hatályos 2/2012. (III. 14.) önkormányzati rendelete – Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról – rendelkezik ugyanis az úgynevezett törzsvagyonról.

A rendelet a következőket mondja ki: a Fővárosi Önkormányzat törzsvagyona a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló nemzeti vagyon azon része, amely közvetlenül a kötelező önkormányzati feladatkör ellátását vagy hatáskör gyakorlását szolgálja.

A törzsvagyonból korlátozottan forgalomképes – a nemzeti vagyonról szóló törvény alapján – a Közgyűlés és szervei, továbbá a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában álló, közfeladatot ellátó intézmény, költségvetési szerv elhelyezését, valamint azok feladatellátását szolgáló épület, épületrész. A Városháza nyilvánvalóan ilyen.

A Közgyűlés indokolt esetben változtathat a besoroláson. Minősített szavazattöbbséggel dönthet a vagyonelem forgalomképességének megváltoztatásáról, azaz például korlátozottan forgalomképesből átminősítheti forgalomképessé. A törzsvagyonba tartozó ingatlan akkor minősíthető forgalomképessé – azaz akkor adható el –, ha már nem szolgálja közvetlenül a kötelező önkormányzati feladatkör ellátását.

PestiSracok facebook image

Mivel a Városházára még szükség van, nem minősíthető át. Nem is volt ilyen javaslat a Közgyűlés előtt, Karácsony tehát igazat mond.

Az jellemző, hogy nem erre a rendeletre hivatkozik, meg a körülötte lévők sem képesek a szájába adni ezt az érvet. Úgy tűnik, fogalmuk sincs erről a fontos jogszabályról.

Hogyan történhetett meg akkor – ahogy az Index tudósított róla -, hogy a Northern Rock Kft. megbízta a Beák és Társa Ingatlanközvetítő Kft.-t azzal, hogy keressen negyvenmilliárdért vevőt a Városházára?

Ezt leginkább a rendőrség feladata kideríteni, hiszen semmilyen jogalapja nincs az eladásnak, a tulajdonosnak ilyen szándéka nincs és nem is lehet. Így a megbízás – már ha ténylegesen megtörtént – megtévesztésen alapulhat.

Hacsak... Karácsony nem egy titkos, zárt ülésen hozott döntés alapján, törvénysértően akarja eladni a Városházát.

De ki feltételezne ilyet róla?

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.