Pesti Srácok

Kevesebb, mint két óra alatt cenzúrázta Varga Ádám videóját a Nagy Testvér! (Kattintgasson figyelmesen!)

Varga Ádám szerint korábban nem tapasztalt ilyen szintű cenzúrát a Youtube-on, de most valahogy mégis a cenzorok tyúkszemére lépett. A videónak valóban vannak durvább részletei, de szerinte ez sem indokolja a tartalom korlátozását.

A Fair Right csatorna vloggere Magyarországon az elsők között dolgozta fel Kyle Rittenhouse történetét. A 17 éves fiút a baloldali média majdhogynem tömeggyilkossággal vádolta, helyenként szélsőjobboldali fasisztának titulálva őt, amiért megvédte magát az erőszakos fosztogatóktól és gyújtogatóktól (BLM-tüntetőktől). A feltöltést követően a Youtube azonnal lecsapott a videóra és korhatárossá tette.

A Youtube ezt valószínűleg a videóban bemutatott jelenetek számlájára írja, de Ádám szerint ez nem jogos.

PestiSracok facebook image

– mondta a vlogger.

Miután sikeresen bejelentkeztél és a különböző személyes adataid megadásával igazoltad az életkorodat, a Youtube egy újabb akadályt gördít eléd. Jól gondold meg a következő kattintásodat, mert ez a videó a Youtube szerint kifogásolható, illetve sértő lehet egyesek számára.

A Nagy Testvér szeret biztosra menni, ezért még a borítóképet is eltünteti a nézők elől, nehogy véletlenül tévútra vigye őket egy grafikai tiltott gyümölcs.

A kommentelők felháborodva jelezték, hogy nem tudják megnézni a videót, mert a Youtube mindent megtesz, hogy korlátozza a tartalmat. A bíróság kimondta az ítéletet. Kyle Rittenhouse ártatlan, de a Big Tech platformjain te ezt nem mondhatod ki. A cenzorok szerint Kyle Rittenhouse bűnös, és ezt még a valóság sem írhatja felül!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)