Pesti Srácok

Tiszta kéz, üvegzseb – Feljelentették V. Naszályit a költségvetés meghamisításáért

Tiszta kéz, üvegzseb – Feljelentették V. Naszályit a költségvetés meghamisításáért

Eddig sem volt idegen a költségvetéssel való machinálás a baloldali politikusoktól, de ilyen nyílt és szenvtelen törvénysértésre talán még nem akadt példa – fogalmazott Gulyás Gergely Kristóf, a Fidesz budavári önkormányzati képviselője az I. kerületi Rendőrkapitányság épülete előtt csütörtökön délelőtt. A képviselő szerint a kerület párbeszédes polgármestere a valóságtól 100 millió forintos nagyságrendben eltérő költségvetési rendeletet hirdetett ki 2020-ban a testület által elfogadotthoz képest, amellyel közokirat-hamisítást követett el. Az ügyben a kerületi Fidesz feljelentést tett, így V. Naszályi nemcsak politikai, hanem büntetőjogi következményekkel is számolhat.

Mint arról korábban beszámoltunk, az I. kerület párbeszédes vezetésének nem igazán sikerül elszámolni a közvagyonnal, hiszen a Vérmező rehabilitációjával kapcsolatban harmincmillió forintot fizet a Főkertnek egy olyan terület fenntartására, amelyet a fővárosi cégnek saját pénzből kellene finanszíroznia. Aztán hirtelen elkezdődött a párttárs főpolgármester sokmilliós plakátkampánya. A kerület költségvetését pedig azóta is rugalmasan kezeli V. Naszályi. Olyannyira, hogy az I. kerületi Fidesz szerint Váradiné Naszályi Márta, az I. kerület párbeszédes polgármestere meghamisította az önkormányzat tavalyi költségvetését.

A Budavári Önkormányzat 2020-as költségvetését még a tárgyév februárjában tárgyalta és fogadta el a testület, amelyet aztán szintén a testület utólag módosított, és 100 millió forint átcsoportosítását szavazta meg a költségvetésen belül egyéb célokra. Csakhogy a kihirdetett rendeletben ez az átcsoportosítás már nem jelent meg, tehát a polgármester és stábja a valóságtól eltérő tartalmú rendeletet hirdetett ki. Az eltérést a testület fideszes tagjai is észlelték és már akkor az illetékes kormányhivatalhoz fordultak. A kormányhivatal a vizsgálat során megállapította, hogy a kihirdetett és a testület által elfogadott költségvetés eltér egymástól, vagyis a vizsgálat szerint V. Naszályiék törvényellenes módon hirdettek költségvetést, hiszen a kihirdetett büdzsé eltért attól, amelynek a végrehajtására engedélyt kapott a testülettől az önkormányzat vezetése. A kormányhivatal a szabálysértés miatt hatálytalaníttatta az addig kihirdetett önkormányzati költségvetési rendeleteket és a képviselő-testület által megalkotott rendeletek kihirdetését írta elő.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott Gulyás Gergely Kristóf az I. kerületi Rendőrkapitányság épülete előtt. A kerületi Fidesz önkormányzati képviselője szerint egyébként eddig sem volt idegen a költségvetéssel való machinálás a baloldali politikusoktól,

Az ügyben Gulyásék feljelentést tettek közokirat-hamisítás miatt V. Naszályi Márta ellen, amelynek következtében már nemcsak politikai, hanem büntetőjogi következményekkel is szembe kell néznie a kerület baloldali polgármesterének.

Fotó: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)