Pesti Srácok

A magyarság túlélésének záloga a magyar irodalom erejében rejlik – Takaró Mihály a Boomerlázadásban (Videó!)

A magyarság túlélésének záloga a magyar irodalom erejében rejlik – Takaró Mihály a Boomerlázadásban (Videó!)

A nemzet irodalomtanára, Takaró Mihály, József Attila-díjas magyar író, irodalomtörténész volt a január 24-ei Boomerlázadás vendége. A Németh László-díjas tanár javaslatára kerültek be a Nemzeti Alaptantervbe (NAT) az eddig elhallgatott, vagy indexen lévő írók az iskolai olvasmányokba vagy érettségi tételként, így például Herczeg Ferenc, Nyirő József, Wass Albert, Gyóni Géza, Márai Sándor, Szabó Dezső, Tormay Cécile. Takaró véleménye szerint nincs baloldali vagy jobboldali, csak jó és rossz irodalom van. A magyar irodalom sajátossága az értékmegtartás, az értékmegőrzés. Takaró Mihály úgy véli: "nem minden korszerű, ami érték, de az érték örökre korszerű marad". Az irodalomtörténész sajnálatosnak tartja, hogy "a magyar irodalomban zajlik egy vita, ami már nem árok, hanem egy lövészárok. Ezt az árkot senki és semmi nem temetheti már be."

A Boomerlázadás január 24-ei adásában Takaró Mihály, József Attila-díjas magyar író először azt az időszakot idézte fel, amikor még nem voltak megtalálhatóak az iskolai olvasmányokban egyes magyar írok, mint például Herczeg Ferenc, Nyirő József, Gyóni Géza, Tormay Cécile vagy éppen Márai Sándor. Az irodalomtörténésznek sikerült azt elérnie, hogy a Nemzeti Alaptantervbe (NAT) bekerüljenek ezek a már-már elfeledett magyar írók, ami nagy előrelépést jelentett, ugyanis ezáltal ismét bővült a nemzeti irodalmunk panteonja. Az irodalomtörténész úgy fogalmazott:

A folytatásban Szakál Borostyán arról kérdezte Takaró Mihályt, hogy milyen egyéb, más szerzőket helyeztek előtérbe a kommunista, a sztálinista vagy a liberális kultúrpolitikában. A nemzet irodalomtanára azt mondta:

PestiSracok facebook image

A rövid irodalomtörténelmi visszatekintés után a József Attila-díjas magyar író kiemelte, hogy

Stefka István mindezt úgy összegezte, hogy az elmúlt 30 év liberális támadásai a magyar, keresztény, európai, történelemhez hű irodalommal szemben nagyon nagy kárt okoztak. Takaró Mihály egyetértve ezzel azonban kihangsúlyozta, hogy

Ezt követően a nemzet irodalomtanára a fiatalok magyarság-érzékenységére utalva részletezte, hogy szerinte minden életkorban meg lehet találni azokat a pontokat, amelyek nem bezárkózást jelentenek.

– jegyezte meg Takaró Mihály. Majd hozzátette:

A Németh László-díjas tanár ráadásként elmondta, hogy

Az irodalomtörténész üzenve a jövő nemzedékének azt mondta:

Ide kapcsolódóan a Boomerlázadás vendége megfogalmazta az olvasmányok általa felállított három kategóriáját: kötelező, szabadon választott és magától értetődő. Ezek jelentőségét és egyértelműségét részletezte. A beszélgetés során is megfigyelhető volt, hogy Takaró Mihálynak erős, karakteres és határozott véleménye van a magyar irodalmi világról. Szemléletéért, felfogásáért sokan támadják őt, azonban a nemzet irodalomtanára erre úgy reagált:

Takaró Mihály az április 3-ai választások tétjére utalva úgy fogalmazott, hogy

A Boomerlázadás hétfői, teljes adását ITT nézhetik meg.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)