Pesti Srácok

Kínos beismerés – Karácsonyék akadályozták, hogy zöldebb legyen a Rakpart

Kínos beismerés – Karácsonyék akadályozták, hogy zöldebb legyen a Rakpart

Karácsony Gergely múlt heti sajtótájékoztatóján buktatta le a fővárost és Újbuda DK-s kerületvezetését, hogy ők tehetőek felelőssé, amiért a lehetségesnél kevesebb fa telepítésével valósulhat meg a Műegyetem rakpartra tervezett villamosvonal-beruházás. A főpolgármester természetesen a kormányt okolta, amiért nem elég zöld a projekt, Vitézy Dávid, a Budapesti Fejlesztési Központ (BFK) vezérigazgatója azonban Facebook-bejegyzésében tételesen levezette Karácsony Gergely és Újbuda vezetésének felelősségét. Kedden az érintettek Vitézy Dávid kezdeményezésére gyűltek össze, és több vitatott kérdésben is megegyeztek. Ezzel egyúttal úgy a főváros, mint Újbuda vezetése elismerte: egyedül ők akadályozták, hogy zöldebb legyen a fonódó villamos új szakasza.

Nemrégiben írtunk Karácsony Gergely idei egyik legkínosabb sajtótájékoztatójáról, amelyben a momentumos Orosz Annával, Újbuda alpolgármesterével közösen arról beszélt, hogy a Műegyetem rakpartra tervezett fonódó villamoshálózat létesítése során túlontúl kevés fával számol a projekt, ezért az egészet újra kell terveztetni. Vitézy Dávid, a Budapesti Fejlesztési Központ (BFK) vezérigazgatója a vádak kapcsán Facebook-bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet: az egész projektet a főváros illetékeseivel együttműködésben alkották meg és fogadták el, azaz pontosan annyi fát terveztek telepíteni,

Vitézy ugyanakkor egy még kínosabb körülményre is rámutatott, jelesül, hogy éppen a Karácsony Gergely irányítása alatt álló fővárosi vállalatoknak, illetve az újbudai önkormányzatnak (ahol ugye Orosz Anna alpolgármester) köszönhető, hogy végül kevesebb fa szerepel a tervekben, mint amennyit telepíteni lehetett volna. Mint már akkori cikkünkben is megjegyeztük, egyszerűbb lett volna, ha a kamerák kereszttüzében Karácsony Gergely önmagát, illetve Orosz Annát faggatja, miért akadályozták meg, hogy több fa telepítésével valósulhasson meg a beruházás.

PestiSracok facebook image

A BFK-hoz mentek a pofonért

A történet azonban itt nem állt meg, Vitézy Dávid ugyanis amellett, hogy reagált Karácsony Gergely vádjaira, még aznap meghívót küldött a főpolgármesternek, László Imre (DK) újbudai polgármesternek, Erő Zoltán főépítésznek, Bardóczi Sándor főtájépítésznek, valamint az érintett fővárosi közműcégek képviselőinek, hogy kedden gyűljenek össze a BFK irodájában,

Mint Vitézy Dávid hozzáteszi, a három és fél órás egyeztetésen több pontban is megállapodtak a résztvevők, ezen pontok többsége azonban látványos beismerése annak, hogy Karácsony Gergely botrányt kirobbantó sajtótájékoztatóján tendenciózusan valótlanságokat állított a beruházásról és a kormány felelősségéről. A megállapodás szerint ugyanis a résztvevő felek elismerték, hogy a főpolgármester által kritizált, a BFK felügyelete mellett készült terv mégiscsak jó (99 százalékában megfelelő), azon nem kell változtatni. Ahol pedig a több fa telepítésének érdekében mégiscsak lehet változtatni, ott a fővárosi cégeknek kell felülemelkedni korábbi, faültetést gátló álláspontjukon. Így a BKM Főkert például "eltekint a korábbi határozott elvárásától, miszerint 1,5 méteresnél szűkebb zöldsávba fa nem telepíthető".

– hangsúlyozza Vitézy Dávid, hozzátéve, hogy a fatelepítések érdekében végül a BKK és a BKV is meghátrált, amelyek korábban azt az álláspontot képviselték, hogy buszmegállóba új fa nem telepíthető (ezek egyébként jellemzően villamospótlás esetén használható megállók). A fővárosi cégek mellett Újbuda változtatni kényszerült korábbi álláspontján, és hozzájárult további 20–25 parkolóhely megszüntetéséhez, ahová így további fák telepíthetőek.

– összegzi Vitézy Dávid, kiemelve, hogy a BFK haladéktalanul elrendeli a módosítások átvezetését a tervezőnél.

Vitézy Dávid tehát lépett, és valóságferdítő Facebook-kommunikáció helyett elérte, hogy mind Karácsony közműcégei, mind Újbuda DK-s kerületvezetése meghátráljon, és ne gátolja a több fa telepítését a projektben. Arra pedig, hogy a balliberális kerület- és városvezetés tehető felelőssé a kevesebb fa ültetése miatt, arra épp Karácsony Gergely hívta fel a figyelmet. De nem ő oldotta meg a problémát...

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)