Pesti Srácok

Újabb ordas hazugság terjed arról Nyugaton, hogy Magyarországon illegális a homoszexualitás

Újabb ordas hazugság terjed arról Nyugaton, hogy Magyarországon illegális a homoszexualitás

Lassan már megszokjuk, hogy a szélsőséges ideológiák agytrösztjének központja Moszkvából fokozatosan Brüsszelbe költözött, és onnan próbálnak meg „a párt fő ideológusai” mindenkit a nyílt társadalmak eszme- és keretrendszerébe terelni. Az ellenállást egyfajta casus belliként értelmező nyugati propagandisták és éceszgéberek pedig minden lehetőséget megragadnak, hogy teljes pályás letámadást folytassanak azon országok ellen, amelyek vezetőinek van merszük megvédeni a nőket a muszlim agysebész hordáktól és a gyermekeket a transzgender sárkányoktól. Mivel egyre kevésbé tudnak fogást találni a szuverenitás és a normalitás mellett határozottan kiálló magyar kormányon, a nyugati sorosista médiaszemélyiségek egyre gyakrabban hangoztatnak nettó hazugságokat hazánkkal szemben. Így történt ez az LBC stúdiójában is.

Csütörtökön délután Natasha Devon, független-objektív-haladó-értelmiségi műsorvezető az LBC – Leading Britain's Conversation rádió élő adásában beszélt egy rendkívül fontos témáról: az LMBTQ-jogokról. Az esetről Kovács Zoltán, nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár számolt be a Twitter-oldalán.

A brit fővárosban napról napra halálra késelik egymást az emberek – pontosítsunk: az illegális migránsok az őslakosokat –, de ez a polgármester, Sadiq Khan szerint normális. Nos, erről nem beszélnek az angol médiában. A különféle fiktív genderek vágyott jogairól és azok vélt sérelmeiről azonban annál inkább. Devon, a kiemelkedően jól értesül rádiós személyiség arról értekezett, hogy január végén az Európa Tanács az LMBTQ-jogokat több országokban ért súlyos támadásokat elítélő jelentést hagyott jóvá. A felsorolást – természetesen – Magyarországgal és Lengyelországgal kezdi, de ott van közöttük a saját hazája is, már ha ő annak tekinti Nagy-Britanniát. Egy ponton kiemelte:

PestiSracok facebook image

És ez volt az a pont, ahol minden jóérzésű embernek, aki minimálisan is tájékozott a magyarországi melegek helyzetével kapcsolatban, kinyílt a bicska a zsebében. Hogy van képe valakinek ilyet állítani? Ez már nem csúsztatás és hergelés, ez nettó hazugság és rágalom. Magyarországon lassan nem Pride-hét és Pride-hónap, hanem Pride-év van, minden nyáron ezrek vonulnak a „másságot” propagálva a budapesti belvárosban, megbénítva a forgalmat. Hazánkban él és virul számos meleg jogvédő (ál)civil szervezet, így például a Háttér Társaság és a Magyar LMBT Szövetség. Érdemes megjegyezni, hogy előbbi 2016-ban 15 796 dollárt – hozzávetőlegesen ötmillió forintot – kapott a Soros Györgyhöz köthető Nyílt Társadalom Alapítványoktól (OSF – Open Society Foundations), utóbbit pedig 2017-ben 14 963 dollárral – 4,6 millió forinttal – támogatta a tőzsdespekuláns mecénás.

Fontos megemlíteni a magyarországi LMBTQ-jogok kapcsán, hogy hazánkban tizenhárom éve hatályos a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2009. évi XXIX. törvény, ami szinte ugyanazokat a jogokat biztosítja az együtt élő melegeknek, mint a házasoknak, tehát ha még magát a házasságot – ami egyébként intézmény, nem jog – nem is engedélyezik a homoszexuálisoknak, az említett jogszabály szinte de facto házastársként kezeli őket.

Mindezek fényében Magyarországgal kapcsolatban azt állítani, hogy a homoszexualitás illegális, nem több, mint olcsó propaganda és szemenszedett hazugság, aminek még véletlenül sem szabad bedőlni! Ahol a melegek jogai ténylegesen sérülnek, azok a bevándorláspárti országok, ahol a migránshordák valós életveszélyt jelentenek a szexuális kisebbségek számára.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)