Pesti Srácok

Ál-szimpátiatüntetés az „ukránok mellett” – Mások szenvedéséből próbál szavazatokat nyerni az ellenzék (Galéria+videó)

Ál-szimpátiatüntetés az „ukránok mellett” – Mások szenvedéséből próbál szavazatokat nyerni az ellenzék (Galéria+videó)

Ahogy a koronavírus-járvány idején, úgy az ukrán háború alatt is egy katasztrófából akarnak hasznot húzni a halál balos vámszedői. Márki-Zay Péter ugyanis az ukrajnai háború borzalmait némi szavazat reményében szóban Magyarországra importálta az utóbbi napokban, rendszeresen a kormányt felelőssé téve a konfliktus kirobbanásáért. Most azonban valami átfordult a kapitányban: az ellenzék a Clark Ádám térre meghirdetett, névben Ukrajna melletti – valójában Orbán Viktor elleni – tüntetésén Márki-Zay Péter kedden kijelentette: „nem fogják ukrán vérrel az égre festeni, hogy Orbán takarodj!”, vagyis többet támadja a kormányt, ha az az ellenzék által helyesnek vélt lépéseket teszi az ukrán–orosz konfliktusban. Miért, eddig csak dafke ellenkeztek? Oh! Helyette a kapitány két fronton is meghirdette az offenzívát: minden eddigi állítását felülírva kijelentette, hogy leállítaná Paks 2-t, valamint a jobboldali média ellen is hadjáratot indított. Követőire is átragadt a kapitány vérbolsi „harcos” mentalitása, a szólásszabadság lelkes pártolói pedig vezérükre rímelve inzultálták a Pesti TV stábját. Teljes ideológiai káosz, a felkészültséget helyettesítő frusztráció: így tüntetett az ellenzék a Nemzetközi Befektetési Bank ellen.

RITÓ SZABOLCS – SZALAI SZILÁRD

Összegyűlt kedden az ellenzék a Clark Ádám téren, hogy kifejezzék együttérzésüket az ukrán néppel – és hogy „elüldözzék” az orosz kötődésű Nemzetközi Beruházási Bankot. Ennek örömére Márki-Zay Péter kisujjesküt tett, hogy nem használja kampányolásra az ukrán háborút, majd húsz percnyi spontán orbánozással fejtette meg, hogy a konfliktus egyetlen felelőse a kormány. Mint fogalmazott, „nem fogják ukrán vérrel az égre festeni, hogy Orbán takarodj!” Az, hogy ezek szerint az ukrán embereknek most félniük kellene a magyar ellenzéktől, vagy pontosan mire gondolt a Kapitány, az nem derült ki, mindenesetre egyvalami biztos: nemcsak ezen a fronton támadt zavar az „erőben”, az ellenzéknek ugyanis már most nem sikerült egységes álláspontot kialakítani az ukrán válság és a magyar belügyek egyes kérdéseiben, amelyről kiváló látleletet nyújtanak a Pesti TV-nek nyilatkozó baloldali politikusok megnyilvánulásai.

Hajnal Miklós: nem lehet semlegesnek maradni – vagy mégis

PestiSracok facebook image

A tüntetésen jelent volt Hajnal Miklós, a baloldali összefogás képviselő-jelöltje – és annak a Fekete-Győr Andrásnak a rendíthetetlen híve, aki mindenkit megelőzve küldött volna fegyvert Ukrajnának – is, aki szerint nem lehet semlegesnek maradni az orosz–ukrán háború kapcsán. Később módosította a véleményét, amikor felidéztük, hogy amennyiben egy NATO-tagország háborúba keveredik, az egész katonai szövetség harcban áll. A politikus akkor már úgy fogalmazott: ebben a helyzetben el kell kerülni, hogy bármelyik NATO-tagország háborúba keveredjen. Hajnal Miklós bírálta a magyar kormányt, amiért az EU gazdasági szankcióit nem lépte meg, majd példaként az orosz gyökerű Nemzetközi Beruházási Bankot említette, amely jelenleg is zavartalanul működik Budapesten. Később arról tájékoztattuk, hogy még a múlt héten az uniós miniszterelnököket tömörítő Európai Tanács tagjaként és a külügyi tanácsban egyaránt a magyar kormány képviselete is megszavazta az EU közös gazdasági szankcióit. Hajnal Miklós ekkor már üdvözölte a kormány lépéseit.

Nem tudja a baloldal, hogy mit szavaztak meg az EP-ben – Jámbor András

A helyszínen megszólaltattuk Jámbor Andrást, a baloldali összefogás képviselő-jelöltjét is, akit többek között arról kérdeztük, hogy Ujhelyi István (MSZP) és Deutsch Tamás (Fidesz) EP-képviselők ellentmondó nyilatkozatokat tettek a közösségi médiában arról, hogy az Európai Parlament benyújtott egy határozatot, amely megszüntetné többek között az atomenergia fejlesztésére vonatkozó orosz szerződéseket. Bár a politikus sem tudta megerősíteni egyik oldal álláspontját sem, arra rámutatott, hogy az Európai Parlament (EP) döntései, valamint az Európai Tanács (ET) és az Európai Bizottság külön úton járnak. Ezt pedig azért is fontos tudatosítani, mivel az ET múlt héten arról hozott döntést, hogy az Oroszországgal kötött európai gázszerződéseket, valamint az atomenergia békés felhasználására vonatkozó együttműködéseket nem szankcionálják.

Eddig is leállították volna Paks 2-t, csak már van mire fogni – Szél Bernadett

Szél Bernadett régóta ellenzője Paks 2-nek, Márki-Zay Péter azonban kampánya korábbi szakaszában óvatosabban próbált fogalmazni a kérdésben és a korrupciós szálakat feszegette. Később, az orosz–ukrán konfliktus kirobbanásával aztán retorikát váltott és páros lábbal állt bele a magyar energiabiztonságot és a rezsicsökkentés eredményeinek megőrzését garantáló projektbe. Szél Bernadett a Pesti TV-nek adott válaszából azonban nagyon úgy tűnik, hogy valójában mindvégig Paks 2 megtorpedózása volt a valódi cél. A baloldali politikus szerint ugyanis teljesen mindegy, hogy mi volt az eddigi elképzelés, „Magyarországnak most van lehetősége megszabadulni” a projekttől.

A most éppen független-momentumos képviselő-jelölt Márki-Zay Péter azon nyilatkozatára is reagált, miszerint a Kárpátaljáról a háború elől Magyarországra menekülők Orbán- és Putyin-szimpatizáns szavazók lennének, akik azért vannak itt, hogy áprilisban a Fideszre szavazzanak. Szél állítása szerint nem hallott erről a megnyilvánulásról, azonban kisebb megdöbbenéssel közölte: a menekülteket segíteni kell minden körülmények között.

Mintha a fogukat húznák – Kunhalmi Ágnes

Kunhalmi Ágnest, az MSZP társelnökét is szerettük volna megszólaltatni, azonban a képviselő fogfájásra hivatkozva elutasította a választ.

Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál 0-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  1-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  2-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  3-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  4-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  5-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  6-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  7-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  8-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  9-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  11-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  12-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  13-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  14-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetésorosz Nemzetközi Beruházási Banknál  15-HPGy
Putyin, takarodj! - Tüntetés orosz Nemzetközi Beruházási Banknál  18-HPGy

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)