Pesti Srácok

Komoly pénzbírsággal sújtották Hadházy Ákost

Komoly pénzbírsággal sújtották Hadházy Ákost

Azt mondják, ha az ember munkája a hobbija, akkor egy napot sem kell dolgoznia. Nos, Hadházy Ákos ezt komolyan vehette, ami nem meglepő, hiszen az egyik kedvenc kikapcsolódása, a repülés meglehetősen költséges, ezért érthető, hogy a másik hobbijáért elkért némi zsebpénzt. Érthető, csak nem egészen szabályos, ezért most egy meglehetősen húzós pénzbírsággal kell számolnia.

Hadházy Ákost súlyos etikai vétség miatt hatszázezer forintos bírság megfizetésére kötelezte a Magyar Állatorvosi Kamara (MÁOK) országos másodfokú etikai bizottsága (OMEB). A Mediaworks Hírcentrum birtokába került határozatban kifejtették, hogy az áprilisi választáson Zuglóban induló baloldali országgyűlési képviselőt azért sújtják a minimálbér háromszorosát kitevő pénzbírsággal, mert parlamenti mandátumával összeegyeztethetetlen tevékenységet végzett, ugyanis – mint a határozatban írták – törvény tiltja, hogy az aktív országgyűlési képviselők kereső foglalkozást végezzenek, márpedig az állatorvosi szolgáltatói tevékenység annak minősül.

Emiatt Budai Gyula fideszes honatya tett panaszt a MÁOK elnökénél, etikátlannak nevezve, hogy míg Hadházy a vagyonnyilatkozata szerint szünetelteti az állatorvosi tevékenységét, azt egy társas vállalkozás keretén belül mégis tovább folytatja. A kormánypárti képviselő a levelében azt állította, hogy Hadházy Ákos a nevét viselő vállalkozás mellett a Szekszárdi Központi Állatkórházban folytat állatorvosi tevékenységet. Állítását Budai a NÉBIH-től kapott kisállatútlevél-nyilvántartás adataival támasztotta alá, valamint egy Hadházy által 2021 februárjában kiállított kórlappal. Az OMEB határozatában szereplő kimutatás szerint a baloldali politikus a hivatali ideje kezdetétől a tavalyi év április 29-ig összesen 616 darab kisállat-útlevelet rendelt. Ezért pedig Hadházy díjazásban részesült.

A határozatban kiemelték, hogy Hadházy Ákos nem cáfolta a panaszos által becsatolt kórlap valódiságát, így azt az OMEB is valódinak fogadta el, és bizonyítékként értékelte. Ezek alapján megállapították, hogy a politikus folyamatosan, az alkalmi helyettesítésen, illetve konzultáción jóval túlmutatóan végezte a tevékenységét a Hadházy-Vet Kft.-ben. A baloldali képviselő egyébként a Facebookon is megosztott az állatorvosi tevékenységét ábrázoló tartalmakat. A másodfokú határozattal szemben jogorvoslatnak helye nincsen, ugyanakkor annak kézhezvételétől számított 15 napon belül az eljárás alá vont kamarai tag (és a panaszos) keresetet nyújthat be a Fővárosi Törvényszékhez, a MÁOK országos szervezetén keresztül. Budai Gyula a Mediaworks Hírcentrumának nyilatkozva jelezte: csalás és magánokirat-hamisítás vétsége miatt feljelentést tesz Hadházy Ákos ellen.

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

Bogár László a PS-nek: Túltenyésztett az emberiség, a legtöbbünktől már szabadulna a háttérhatalom - Ferkó Dániel kérdez (Videó)

Magyar ugar 2022 október 26.
2022 drámai év lesz – mondta még január elején Bogár László. Akkor még nem volt egyértelmű, hogy ki fog törni egy kegyetlen háború, ugyanakkor a mélyben zajló tektonikus mozgásokból következtetni lehetett arra, hogy kipattan a konfliktus. A világ forrong, narratívák világháborúja zajlik. A cél a fehér ember kultúrájának felszámolása. Bogár szerint azonban ennél sajnos többről is van szó; sarkos véleményt megosztva úgy fogalmazott, a világ „nemlétező” urai túltenyésztették az emberiséget, hogy mint munkaerőállatokat kihasználhassák. Mára viszont túl sokan lettünk, a technológia nagyon fejlett, nincs ránk szükség, a háttérhatalom szabadulna legtöbbünktől. A beszélgetésből az is kiderül, hogy mit jelent a proliferálás, valamint az is, hogy bár nagyon szép lenne, hogy 8 milliárd ember nyugodtan, békében éljen egymás mellett, mégis úgy tűnik, hogy a világot irányító erőknek nem ez a célja.