Pesti Srácok

Lukácsi Katalin: vereség esetén számítani lehet arra, hogy beindul a bűnbakkeresés (VIDEÓ)

Lukácsi Katalin: vereség esetén számítani lehet arra, hogy beindul a bűnbakkeresés (VIDEÓ)

Gyurcsány Ferenc és Jakab Péter kijelentései bár nyilvánvalóan kellemetlenek, de egy természetes folyamat részei, hiszen egy vereség esetén magától értetődően megindul a bűnbakkeresés – mondta el a Pesti TV-ben Lukácsi Katalin arra reagálva, hogy Márki-Zay Péter a választási eredményzárón nem az összefogás pártjainak gyűrűjében, hanem családtagjaival a háttérben állt ki a színpadra. A Mindenki Magyarországa Mozgalom alelnöke ugyanakkor hangsúlyozta: akkor jár el bölcsen az ellenzék, ha a választási eredményekből nem azt a következtetést vonja le, hogy külön kellett volna indulniuk. Lukácsi Katalin arról is beszélt: tőle idegen az a fajta karcos márkizaypéterizmus, amely Adolf Hitler választási eredményeihez hasonlította a Fidesz–KDNP sikerét, ugyanakkor szerinte az ellenzéki miniszterelnök-jelölt ilyen jellegű kijelentései mögött az áll, hogy Jézushoz hasonlóan ő is szereti felrázni a hallgatóságát.

A választás estéjének talán legemlékezetesebb, az ellenzéki szavazókat talán leginkább mellbevágó pillanata az volt, amikor Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt a családjával a háttérben állt ki követői elé, míg a baloldali összefogás pártjainak képviselői látványosan távolmaradtak a záróeseménytől. Mindeközben Gyurcsány Ferenc a DK-s táborral körülvéve már külön helyszínen értékelte a választás eredményét, arról beszélve:

Jakab Péter pedig, aki külön videóval jelentkezett, egyenesen arról beszélt: "Márki Zay Péter megbuktatta az ellenzéket". Mindezeket és az ellenzéki választási teljesítményét Lukácsi Katalin, a Mindenki Magyarországa Mozgalom alelnöke elemezte a Pesti TV-ben.

PestiSracok facebook image

Vereség esetén mindig beindul a bűnbakkeresés

Lukácsi Katalin az ellenzéki miniszterelnök-jelölt "magányos" beszédével kapcsolatban arról beszélt: véleménye szerint Gyurcsány Ferenc és Jakab Péter kijelentései bár nyilvánvalóan kellemetlenek, de egy természetes folyamat részei, hiszen egy vereség esetén magától értetődően megindul a bűnbakkeresés. Ugyanakkor hangsúlyozta: akkor jár el bölcsen az ellenzék, ha a választási eredményekből nem azt a következtetést vonják le, hogy külön kellett volna indulniuk és hogy úgy jobb eredményt értek volna el. A mozgalom alelnöke megjegyezte: Márki-Zay Péter személyes döntése volt, hogy családja körében áll ki a színpadra és listavezetőként vállalja a felelősséget az eredményekért, elismerve, hogy a Fidesz–KDNP nagyarányú győzelmét nem lehetett volna csalással elérni, azaz a választók egyértelműen üzentek az ellenzéki pártoknak. Lukácsi Katalin arra is felhívta a figyelmet, hogy Donáth Anna és Karácsony Gergely fellépett a színpadra Márki-Zay Péter beszéde után, hozzátéve:

Voltak karcos részei a beszédnek

Lukácsi Katalin reagált a beszéd azon részeire is, amikor Márki-Zay Péter a Fidesz–KDNP választási győzelmét Adolf Hitleréhez hasonlította. A mozgalom alelnöke szerint ez egy olyan "karcosabb" része volt a beszédnek, amely amolyan márkizaypéterizmusként sértő lehet a jobboldali szavazóknak. Ugyanakkor hozzátette: az ellenzéki miniszterelnök-jelöltre különben is jellemző az ilyen jellegű sarkos megfogalmazás, és úgy vélte, Jézus is gyakran használt nagyon kemény kifejezéseket, amelyekkel gyakran el is riasztotta hallgatóságának egy részét, de ez azt a célt szolgálta, hogy felrázza az embereket. Lukácsi Katalin szerint a beszédnek voltak emelkedett pillanatai is, például, amikor Márki-Zay Péter arra bátorította honfitársait, hogy maradjanak Magyarországon, és azt hangsúlyozta, hogy a fideszes szavazókat is értékes embereknek tartja. A mozgalom alelnöke ugyanakkor megjegyezte: az ellenzék csak töredékéhez férhetett hozzá annak a médiafelületnek, amelyet a kormánypártok maximálisan kihasználhattak, és olyan üzenetek is megjelentek, amelyek ellentétesek voltak Márki-Zay Péter nézeteivel, például a 13. havi nyugdíj elvételének kérdésében.

Virággal is bocsánatot kért Ferkó Dániel

Lukácsi Katalin kitért arra is: téves beállítás, ha azt a következtetést vonják le a sok Jézus-idézetből, hogy Márki-Zay Péter az ellenzéknek valamiféle messiása lenne. Úgy vélte, a bibliai idézetek nem azt jelentik, hogy magunkat Jézusnak tartjuk, hanem azt, hogy azonosulunk a szellemiségével.

A műsor elején Ferkó Dániel műsorvezető egy csokor virággal erősítette meg bocsánatkérését a korábbi közös beszélgetésük alkalmával feltett szerencsétlen kérdései miatt.

Vezetőkép/videó: Pesti TV

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.