Pesti Srácok

Schiffer András a Pesti Riporternek MZP politikai jövőjéről: kegyeleti okokból nem érdemes foglalkozni vele, nem lenne sportszerű (Videóval)

Schiffer András a Pesti Riporternek MZP politikai jövőjéről: kegyeleti okokból nem érdemes foglalkozni vele, nem lenne sportszerű (Videóval)

Tartalmi mondanivaló az Orbán-gyűlöleten kívül nem volt az ellenzék részéről, az 1992 és 2010 közötti hegemón értelmiségi elitcsoportok akarnak visszatérni – fogalmazott Schiffer András a Pesti Riporterben. Az LMP korábbi politikusa szerint ezek az érdekcsoportok próbáltak 12 év után visszatérni; az április 3-i választáson azt láthattuk, hogy a posztkommunista nómenklatúra marakodik a progresszív értelmiséggel, ez pedig a választási eredményben is kiütközhetett. Hozzátette: a komplett parlamenti ellenzék egy szűk posztbolsevik, progresszív értelmiségi csoport tagja. Schiffer aláhúzta továbbá, hogy az ellenzéket támogató holdudvar nemcsak a vidékieket, de általában a magyar embereket is megsértette az olyan kifejezésekkel, mint amikben arról írnak, hogy a jobboldali szavazók elhízottak, vagy buták. Mint fogalmazott, ezek az emberek nem is baloldaliak, "mélyen megvetik a dolgozókat, a melósokat, és mindenkit, aki nem csodálja az ő munkásságukat; nekik régen Moszkvából, most Washingtonból ácsoltak egy morális talapzatot, onnan próbálnak letekinteni Magyarországra". Hozzátette: semmi bajuk sem volt ezeknek az embereknek ugyanezekkel a szavazókkal, amikor Horn Gyulára, Medgyessyre vagy Gyurcsány Ferencre szavaztak le. Márki-Zay Péter szerepléséről és politikai jövőjéről Schiffer András szűkszavúan annyit nyilatkozott: azzal "kegyeleti okokból nem érdemes foglalkozni, nem lenne sportszerű".

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.