Pesti Srácok

Varga-Damm Andrea elárulta, hogyan rohad szét belülről a Jobbik

Varga-Damm Andrea elárulta, hogyan rohad szét belülről a Jobbik

Jellemtelennek, mi több, ugyan irodalmi idézettel, de féregnek titulálta volt párttársait Varga-Damm Andrea, aki 2020 májusában lépett ki a Jobbik frakciójából, majd ezt követően zárták ki a pártból. A Simicska Lajos támogatásával parlamentbe jutott jogász Vona Gábor mellett a Jobbik egyik vezető arcának számított. Az utóbbi időben egyre gyakrabban szakad el nála a cérna és pakol ki volt pártja belső ügyeiről. A közelmúltban a Mediaworks Hírcentrum podcastjében beszélt arról, hogy a Jobbikban hogyan csalják el a tisztújítást.

Hétvégi posztjában pedig Jakab bukása és az utódlás kapcsán rántotta le a leplet arról, hogyan másznak fel egymás hátán, majd acsarkodnak egymás ellen pozíciókért és zsíros fizetésekért a párt politikusai.

– írta közösségi oldalán Varga-Damm Andrea.

PestiSracok facebook image

Brenner Koloman "Jakab fenekét nyalta", most az első között szúrta hátba

A politikus, aki Reformerek néven alapított pártot és már az európai parlamenti választásra készül, Potocskáné Kőrösi Anitát és Brenner Kolomant bírálta rendkívül élesen. Brenner Koloman kapcsán elárulta: "az az ember mondta, hogy Jakab Pétert a frakcióvezetésről is le kell váltani, akin az egész parlament röhögött, ahogy Jakab Péter fenekébe érve folyamatosan szaladgált utána, s hatalmas nyelvcsapásokkal nyalta a fenekét".

– húzta alá Varga-Damm, és magyarázatot is adott az árulásra:

Arra is emlékeztetett, hogy Brenner úgy lehetett parlamenti alelnök, hogy Sneider Tamás lemondott, miután szabálytalanul megpróbálták visszahívni, Balczó Zoltánnak pedig volt annyi tartása, hogy nem vállalta el. Brenner Koloman volt az első az Országgyűlés történetében, akinek a megválasztásának kétszer kellett nekifutni.

A férgek élősködnek, amíg élnek

A Jobbik egykori női arca egy Aranyosi Ervin-idézettel igyekezett szemléltetni, miként látja a Jobbikban most diktáló, "senki által nem ismert emberkéket". Gyakorlatilag féregnek nevezte Potocskánét és Brenner Kolomant:

Az idézet alá a politikus, a Reformerek elnöke azt írta, csupa nagybetűvel:

A 2018-as választás után elkezdődött a Jobbik maradékának széthullása

Varga-Damm Andrea a Jobbik Magyarországért Mozgalom második nagy megreccsenésével fokozatosan távolodott az egyre rohamosabb tempóban balra tolodó, egykor radikális párttól. Míg Vona Gábor néppártosítását még benyelte, Jakab Péter elnökké válásától, vagyis a 2020-as tisztújítástól Varga-Damm egyre gyakrabban bírálta a párt politikáját és vezetését. A Gyurcsány Ferenc vezette baloldalhoz való dörgölőzést, amely később konkrét szövetséghez vezetett, már elfogadhatatlannak tartotta, akárcsak a régi radikális vonalhoz tartozó politikusaik háttérbe szorítását, ellehetetlenítését. Már a 2020-as tisztújításon, amikor Jakabot elnöknek választották, többek közt párbeszédesekkel felduzzasztott párttagsággal biztosították be az eredményt. Varga-Damm nyilvánosan kifogásolni merte, hogy a Jobbik alapszabályával ellentétes, ami történt, mert alapszabályuk előírja, hogy volt MSZP-, SZDSZ- vagy MDF-tagok nem lehetnek a párt tagjai, a Párbeszéd pedig az MSZP listájáról jutott a parlamentbe.

És hol volt még ez ahhoz képest, hogy két évvel később jobbikos politikusok már DK-logót is magukra tűzve, Gyurcsányék támogatásával indultak a választáson...

A Jobbik széthullása rögtön a 2018-as országgyűlési választás után elkezdődött. Akkor 26-an alakíthattak frakciót, amiből félidőre 17-en maradtak. Kizárásokról és kilépésekről szóltak a szebb múltat megélt párt mindennapjai. Varga-Damm Andrea már 2020-ban sem rejtette véka alá véleményét, hogy "a Jobbik teljes mértékben elvesztette értékorientáltságát". Előbb elhagyta a Jobbik frakcióját, majd a párt ki is zárta a soraiból egykor meghatározó politikusát.

"Műveletlen emberek gátlástalansága uralja a Jobbikot"

A Jobbik ügyeit belülről ismerők szerint Jakab Péter 2020-as elnökké válásával kezdődött az igazi lejtmenet. A Mediaworks Hírcentrum podcastjében Varga-Damm úgy fogalmazott, hogy Jakab nem ért semmihez, és a műveletlen emberek gátlástalansága uralja a Jobbikot. A jogász politikus egyébként nemrég egy Jakab Péternek címzett posztban is írt arról, hogy már korábban sem tartotta alkalmasnak a párt vezetésére, pártvezetői szerepét pedig olyanok erőltették, akik hátulról irányították. Már 2020-ban, a pártból való kizárásakor az Azonnalinak nyilatkozva megmondta: Jakab Pétert bábnak tartja.

– mondta Varga-Damm, majd arra az újságírói kérdésre, hogy "akkor kik vezeti a pártot", azt felelte:

Hiába volt a 90 kamu alapszervezet, a munkalakásba belebukott a parizerkirály

Bár Varga-Damm azt is megjósolta, hogy a tisztújításon ismét Jakab kerekedik majd felül, amit állítása szerint "közel kilencven kamu alapszervezettel készítettek elő" – de hiába választották újra elnöknek, úgy tűnik, az a bizonyos, háttérből irányító munkatárs lett a veszte. A kabinetfőnökével – akit reggelente a lakásból távozva, fotóriporternek is sikerült megörökítenie, nem is egy alkalommal – nyilvánosságra került szoros "munkakapcsolata", a munkalakáson töltött éjszakák magával rántották az újraválasztott pártelnököt. Előbb Molnár Enikő mondott le kabinetvezetői, kommunikációs tanácsadói posztjáról, nem sokkal később Jakab Péter is az elnökségről.

És a show megy tovább, csak a szereplők száma zuhan tovább, de legalább az eddigi másodvonalasoknak is jut néhány milliócskányi közpénz és az epizódszereppel egy kurtácska hírnév.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)