Pesti Srácok

Vona eljátszotta a Jobbikot, amit másodvonalbeli emberek cincáltak szét Varga-Damm szerint (Videó!)

Varga-Damm Andrea a Spirit FM Harcosok Klubja című műsorában – amelyet az atv.hu szemlézett – kifejtette, hogy traumaként érte 2018-ban Vona Gábor távozása a Jobbik éléről, és mindent megtett azért, hogy ez ne következzen be. A Jobbikból anno viharos körülmények között távozó politikus azt is elmondta: semmivel nincs jobb véleménnyel a Jakabot megbuktató pártelnökségről, mint a lemondott pártelnökről.

Varga-Damm elmondta, hogy 2018-ban traumaként élte meg Vona Gábor távozását a Jobbik éléről, és Vona irodájában saját szavai szerint „előadta a szomorút, a követelőzőt, a hisztist”, hogy meggyőzze arról, hogy ne távozzon a Jobbik éléről. Egyrészt nagyra tartotta Vonát, másrészt megismerte azt a csapatot, akik őt körülvették. Úgy látja, a 2018-as frakció nagyjából egyötöde volt méltó a képviselői munkához. Vona Gábor Varga-Damm szerint rengeteget dolgozott, és az ő lendülete vitte a Jobbikot is. Vona egyedül eljátszotta az egész pártot, amit aztán a másodvonalbeli emberek szétcincáltak.

Hiba volt Dúrót és Volnert kizárni

Varga-Damm Andrea hibának tartja Volner János kizárását a Jobbikból. Szerinte Volner időben figyelmeztette a vezérkart arra, hogy a Jobbik rossz irányt vett Vona Gábor távozása után. Ugyanakkor a 2018 és 2020 közötti vezetés rossz szellemének tartja Gyöngyösi Mártont, akiről kiderült, hogy nem kellene hatalmat kapnia.

PestiSracok facebook image

– mondta Varga-Damm Andrea, aki szerint súlyos hiba volt Dúró Dóra kizárása a Jobbikból, illetve eleve a Toroczkai–Dúró-féle platform kezelése a Jobbikon belül.

– tette hozzá. 2019-ben Varga-Damm levelet írt az akkor Jobbik-elnökjelölt Jakab Péternek.

– írta ekkor.

Használták, majd eldobták Jakabot

Arra a kérdésre, hogy kik voltak ezek az emberek, akik Jakabot a saját céljaik érdekében felhasználták, Varga-Damm Andrea megnevezte Potocskáné Kőrösi Anitát, Z. Kárpát Dánielt, Szilágyi Györgyöt és Lukács László Györgyöt, vagyis a Jobbik 2020 és 2022 közötti elnökségének tagjait, akik azért, hogy 2022-ben is parlamenti képviselők legyenek, kerestek maguk fölé egy emelkedő népszerűségű elnökjelöltet, akiről mindenki tudta, hogy nem alkalmas vezetőnek és ő maga nem is ambicionálta az elnökjelöltséget. Varga-Damm szerint Jakab Pétert végül azok árulták el, akikben feltétlenül bízott.

Arra a kérdésre, hogy a május elején 70 százalékos támogatottsággal újraválasztott Jakab Péter hogyan bukott meg egy hónappal a kongresszus után, Varga-Damm Andrea azt válaszolta: az ellenzék, így a Jobbik eredménye rosszabb lett a vártnál, így a Jakab által az ellenzéki listára tett „vattaemberek” közül a négy helyett csak kettő került be a frakcióba. Ezek azok az emberek, akik helyett a lemondott pártelnök szövetségeseit juttatta volna az Országgyűlésbe, ám a rossz választási eredmény miatt több lett a csalódott, mint az elégedett elnökségi tag. A puccs forgatókönyve Varga-Damm szerint már a május 7-i kongresszus előtt kész volt, de a Jakabbal szembeforduló elnökségi tagok nem tudtak egy hozzá hasonló népszerűségű figurát kiállítani ellenjelöltként, ezért inkább megvárták, hogy a kongresszus elnökké választotta, és utána buktatták meg.

Forrás: Spirit FM/atv.hu; Fotó: minap.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)