Pesti Srácok

Az ellenzék nyavalygott egyet Orbán beszéde után – Fidesz: a kormány fenntartja a rezsicsökkentést, ezen a baloldal háborgása sem változtat

Az ellenzék nyavalygott egyet Orbán beszéde után – Fidesz: a kormány fenntartja a rezsicsökkentést, ezen a baloldal háborgása sem változtat
Tusnádfürdõ, 2022. július 23. A Miniszterelnöki Sajtóiroda által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök (k) elõadást tart a 31. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborban az erdélyi Tusnádfürdõn 2022. július 23-án. Mellette Németh Zsolt, az Országgyûlés külügyi bizottságának elnöke (b) és Tõkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke (j). MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher

Elképesztően kiakadtak az ellenzéki pártok Orbán Viktor tusványosi beszédén. Persze, nem meglepő a dolog, hiszen a magyarországi baloldal mindenen képes kiakadni, de a szabadegyetem mindig különösen érzékeny ponton érinti az idegrendszerüket, hiszen minden benne van, ami számukra fájdalmas pont: nemzeti összetartozás, egység a határon túli magyarsággal, és erőteljes tockos a "konzervatívok nem tudják jól érezni magukat" toposznak. A Fidesz-frakció pedig közleményben reagált a nyavalygók kórusának: hiába háborognak, a kormány megvédi az eredményeit, a rezsicsökkentést és a magyarokat.

Az ellenzéki reakciókat elnézve az emberben óhatatlanul feltör a káröröm. Tudjuk, nem szép dolog, de valahol jó nézni, ahogy minden egyes elejtett szóba, minden kifejezésbe kétségbeesetten megpróbálnak belekötni, és elképesztően fáj nekik, hogy a kormányfő egyetlen mondata is nagyobb médiafigyelmet kelt, mint az általuk több millióból finanszírozott médiahackek, tüntetések és időközi kampányok. Az is eléggé érdekes jelenség, hogy minden baloldali párt valami olyasmit próbált kiemelni a miniszterelnök beszédéből, mint negatívumot, ami inkább rájuk jellemző, vegyük például a DK-t:

– szól a Gyurcsány-párt dadaista megjegyzése, amit kissé nehéz értelmezni: most a kormányfőt tartják betegnek és nem akarnak neki tanácsot adni? Az zavarja őket, hogy Orbán Viktor tanácsot ad valakinek? Az, hogy nem gyógyszert? Esetleg ők kérnek gyógyszert? Ez utóbbit értenénk, de tekintve a pártvezér egyre gyakrabban előtörő lírai énjét, tekintsünk erre is inkább értelmezhetetlen poézisként.

PestiSracok facebook image

A Momentum közleménye szintén megér egy misét, mint írták:

Úgy néz ki a nolimpia-párt is ahhoz nyúlt, amit a pszichológia kivetítésnek nevez: szerintük Orbán Viktor csak az uszításhoz és a hergeléshez ért, szerintük, akiknek abban merült ki a kampánya, hogy magyar tulajdonban lévő szállodák bojkottjára szólították fel a követőiket, akik hergeltek az olimpia ellen, akik szerint valós problémákkal kellene foglalkozni, közben az egyik fő kampánytémájuk a Pride. Értjük. Azaz azt nem értjük, ezt mégis hogyan képzelték, azt értjük, hogy miért vesztették el a választást, és miért nem lehet lassan azt sem tudni, hogy ki a párt elnöke.

Az MSZP azzal kezdte közleményét, hogy hazudott. Azt írták ugyanis, hogy a miniszterelnök beszédében azt mondta, hogy "2030-at várjuk, nem azért mert Magyarország akkor zárkózik fel a Nyugathoz, hanem ellenkezőleg a Nyugat szétesik éppen nyolc év múlva". Nos, ilyet a kormányfő nem mondott, de az MSZP hazudik, az nem lep meg (reggel, délben, este ugye...). De vegyük át pontonként, hogy ők hogyan adtak kórképet a kivetítés klinikai fogalmáról:

Látunk valamiféle egységet a fenti reakciókban? Van egy visszatérő elem, mégpedig az, hogy minden válasz tökéletesen tükrözi azt, amit Gyurcsány Ferenc karrierjének során itt-ott saját maga is megpróbált kampányfogásként használni. Ki is a baloldal vezére? A Fidesz-frakció közleményét ehhez mérten az Apró-palota fura urának címezte:

– közölte a Fidesz szombaton a baloldali pártok miniszterelnöki beszédet kommentáló nyilatkozataira reagálva.

Frissítés: A Jobbik, az LMP és a Párbeszéd is mondott valamit, legalábbis úgy gondoljuk, hogy biztosan mondtak, hiszen nem szoktak kimaradni a nyafogásból, de mivel ők szavazókkal sem igazán rendelkeznek, ezért nem éreztük szükségét az idézésüknek.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)