Pesti Srácok

Újabb jogállamisági jelentést fogadtak el hazánk ellen – Kiakadtak a magyar EP-képviselők

Újabb jogállamisági jelentést fogadtak el hazánk ellen – Kiakadtak a magyar EP-képviselők

Elfogadta az Európai Parlament LIBE-bizottsága a Magyarország elleni újabb jogállamisági jelentést, amit a Judith Sargentini helyét átvevő baloldali, zöldpárti francia Gwendoline Delbos-Corfield terjesztett elő. Hidvéghi Balázs EP-képviselő határozottan visszautasította a jelentésben szereplő állításokat, hazugságokat. Szavai szerint felháborító, hogy ismét Magyarország ellen indítottak támadást Brüsszelből. Az újabb boszorkányüldözés nem titkolt célja, hogy Magyarország ne jusson hozzá a Helyreállítási Alapból neki járó uniós forrásokhoz, mindezt egy olyan háborús helyzetben, és olyan gazdasági körülmények között, amikor az Európai Unióban a legnagyobb szükség lenne az egységre.

Az európai értékek rendszerszintű veszélynek vannak kitéve Magyarországon – mutat rá az ország legújabb fejleményeire az Állampolgári Jogi Bizottság. A szerdán 47 igen szavazattal, 10 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett elfogadott jelentéstervezetben a képviselők részletezik Magyarországgal kapcsolatos aggályaikat, többek között:
  • alkotmányos és választási rendszerének működése;
  • az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
  • korrupció és összeférhetetlenség;
  • magánélet és adatvédelem;
  • a véleménynyilvánítás szabadsága, beleértve a médiapluralizmust;
  • akadémiai szabadság;
  • vallás szabadság;
  • az egyesülési szabadság;
  • az egyenlő bánásmódhoz való jog, beleértve az LGBTIQ-jogokat is;
  • a kisebbségekhez tartozó személyek, köztük a romák és a zsidók jogai, valamint az e kisebbségekkel szembeni gyűlöletkeltő kijelentések elleni védelem;
  • a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai; és
  • gazdasági és szociális jogok.

- fogalmaznak.

Magyarország „a választási autokrácia hibrid rezsimjévé” vált

Az Állampolgári Jogi Bizottság elítéli a „magyar kormány szándékos és szisztematikus erőfeszítéseit” az EUSZ 2. cikkében foglalt európai értékek aláásására , amely helyzet jelentősen romlott azóta, hogy a Parlament 2018-ban elindította a 7. cikk szerinti eljárást . A határozott uniós fellépés hiánya hozzájárult a „választási autokrácia hibrid rezsimjének” kialakulásához – mondják a képviselők.

Elítélik, hogy a Tanács képtelen érdemi előrelépést elérni a demokratikus visszaesés ellen, és hangsúlyozzák, hogy a 7. cikk (1) bekezdése nem követeli meg az egyhangú döntést az uniós értékek súlyos megsértésének egyértelmű kockázatának azonosításához, sem pedig konkrét ajánlások és határidők megfogalmazásához. A szöveg arra figyelmeztet, hogy a 7. cikkelyben foglalt szabályok alapján történő fellépés bármely további késedelme a magyarországi uniós értékek védelmében a Tanács részéről a jogállamiság elvének megsértését jelentené.

A képviselők sürgetik a Bizottságot, hogy teljes mértékben használja ki a rendelkezésére álló összes eszközt, és különösen a költségvetési feltételeket. Az Ukrajna elleni orosz háború és EU-ellenes fellépései fényében a Bizottságot is felszólítják, hogy:

  • tartózkodjon a magyar RRF-terv jóváhagyásától mindaddig, amíg Magyarország maradéktalanul eleget nem tesz az európai szemeszterre vonatkozó valamennyi ajánlásnak, és végrehajtja az EU Bírósága és az Emberi Jogok Európai Bírósága valamennyi vonatkozó ítéletét;
  • zárja ki a finanszírozásból azokat a kohéziós programokat, amelyek hozzájárulnak az uniós alapokkal való visszaéléshez vagy a jogállamiság megsértéséhez; és
  • szigorúbban alkalmazza a közös rendelkezésekről szóló rendeletet és a költségvetési rendeletet az uniós alapokkal politikai okokból történő visszaélések kezelése érdekében.

-olvasható a hivatalos jelentésben.

Gwendoline Delbos-Corfield (Zöldek/EFA, FR) , a parlament magyarországi helyzettel foglalkozó előadója a következőket mondta: „A 2018 óta zajló számos aggasztó magyarországi fejlemény után sürgős volt a Sargentini-jelentés aktualizálása. A következtetések a politikai csoportok többségének határozott felszólítása; Magyarország a választási autokrácia hibrid rezsimjévé változott, és az uniós fellépés hiánya hozzájárult a jogállamiság, a demokrácia és az alapvető jogok összeomlásához .”

Gwendoline Delbos-Corfield egyébként a magyarországi jogállamiság vizsgálatakor kizárólag olyan politikai NGO-kkal egyeztetett, melyek rendszeresen kapnak támogatást a Soros Györgyhöz köthető Open Society Foundationtől.

A jelentéstervezetet a Parlament következő plenáris ülésén, szeptember 12–15-én, Strasbourgban vitatják meg és szavazzák meg.

Hidvéghi Balázs EP-képviselő határozottan visszautasította a jelentésben szereplő állításokat, hazugságokat. Szavai szerint felháborító, hogy ismét Magyarország ellen indítottak támadást Brüsszelből.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.