Pesti Srácok

Újabb jogállamisági jelentést fogadtak el hazánk ellen – Kiakadtak a magyar EP-képviselők

Újabb jogállamisági jelentést fogadtak el hazánk ellen – Kiakadtak a magyar EP-képviselők

Elfogadta az Európai Parlament LIBE-bizottsága a Magyarország elleni újabb jogállamisági jelentést, amit a Judith Sargentini helyét átvevő baloldali, zöldpárti francia Gwendoline Delbos-Corfield terjesztett elő. Hidvéghi Balázs EP-képviselő határozottan visszautasította a jelentésben szereplő állításokat, hazugságokat. Szavai szerint felháborító, hogy ismét Magyarország ellen indítottak támadást Brüsszelből. Az újabb boszorkányüldözés nem titkolt célja, hogy Magyarország ne jusson hozzá a Helyreállítási Alapból neki járó uniós forrásokhoz, mindezt egy olyan háborús helyzetben, és olyan gazdasági körülmények között, amikor az Európai Unióban a legnagyobb szükség lenne az egységre.

Az európai értékek rendszerszintű veszélynek vannak kitéve Magyarországon – mutat rá az ország legújabb fejleményeire az Állampolgári Jogi Bizottság. A szerdán 47 igen szavazattal, 10 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett elfogadott jelentéstervezetben a képviselők részletezik Magyarországgal kapcsolatos aggályaikat, többek között:
  • alkotmányos és választási rendszerének működése;
  • az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
  • korrupció és összeférhetetlenség;
  • magánélet és adatvédelem;
  • a véleménynyilvánítás szabadsága, beleértve a médiapluralizmust;
  • akadémiai szabadság;
  • vallás szabadság;
  • az egyesülési szabadság;
  • az egyenlő bánásmódhoz való jog, beleértve az LGBTIQ-jogokat is;
  • a kisebbségekhez tartozó személyek, köztük a romák és a zsidók jogai, valamint az e kisebbségekkel szembeni gyűlöletkeltő kijelentések elleni védelem;
  • a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai; és
  • gazdasági és szociális jogok.

- fogalmaznak.

Magyarország „a választási autokrácia hibrid rezsimjévé” vált

Az Állampolgári Jogi Bizottság elítéli a „magyar kormány szándékos és szisztematikus erőfeszítéseit” az EUSZ 2. cikkében foglalt európai értékek aláásására , amely helyzet jelentősen romlott azóta, hogy a Parlament 2018-ban elindította a 7. cikk szerinti eljárást . A határozott uniós fellépés hiánya hozzájárult a „választási autokrácia hibrid rezsimjének” kialakulásához – mondják a képviselők.

Elítélik, hogy a Tanács képtelen érdemi előrelépést elérni a demokratikus visszaesés ellen, és hangsúlyozzák, hogy a 7. cikk (1) bekezdése nem követeli meg az egyhangú döntést az uniós értékek súlyos megsértésének egyértelmű kockázatának azonosításához, sem pedig konkrét ajánlások és határidők megfogalmazásához. A szöveg arra figyelmeztet, hogy a 7. cikkelyben foglalt szabályok alapján történő fellépés bármely további késedelme a magyarországi uniós értékek védelmében a Tanács részéről a jogállamiság elvének megsértését jelentené.

A képviselők sürgetik a Bizottságot, hogy teljes mértékben használja ki a rendelkezésére álló összes eszközt, és különösen a költségvetési feltételeket. Az Ukrajna elleni orosz háború és EU-ellenes fellépései fényében a Bizottságot is felszólítják, hogy:

  • tartózkodjon a magyar RRF-terv jóváhagyásától mindaddig, amíg Magyarország maradéktalanul eleget nem tesz az európai szemeszterre vonatkozó valamennyi ajánlásnak, és végrehajtja az EU Bírósága és az Emberi Jogok Európai Bírósága valamennyi vonatkozó ítéletét;
  • zárja ki a finanszírozásból azokat a kohéziós programokat, amelyek hozzájárulnak az uniós alapokkal való visszaéléshez vagy a jogállamiság megsértéséhez; és
  • szigorúbban alkalmazza a közös rendelkezésekről szóló rendeletet és a költségvetési rendeletet az uniós alapokkal politikai okokból történő visszaélések kezelése érdekében.

-olvasható a hivatalos jelentésben.

Gwendoline Delbos-Corfield (Zöldek/EFA, FR) , a parlament magyarországi helyzettel foglalkozó előadója a következőket mondta: A 2018 óta zajló számos aggasztó magyarországi fejlemény után sürgős volt a Sargentini-jelentés aktualizálása. A következtetések a politikai csoportok többségének határozott felszólítása; Magyarország a választási autokrácia hibrid rezsimjévé változott, és az uniós fellépés hiánya hozzájárult a jogállamiság, a demokrácia és az alapvető jogok összeomlásához .”

Gwendoline Delbos-Corfield egyébként a magyarországi jogállamiság vizsgálatakor kizárólag olyan politikai NGO-kkal egyeztetett, melyek rendszeresen kapnak támogatást a Soros Györgyhöz köthető Open Society Foundationtől.

A jelentéstervezetet a Parlament következő plenáris ülésén, szeptember 12–15-én, Strasbourgban vitatják meg és szavazzák meg.

Hidvéghi Balázs EP-képviselő határozottan visszautasította a jelentésben szereplő állításokat, hazugságokat. Szavai szerint felháborító, hogy ismét Magyarország ellen indítottak támadást Brüsszelből.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)