Pesti Srácok

Bolgárúrék a Klubrádióban megfejtették: Orbán úgy végezheti, mint Ceaușescu

Bolgárúrék a Klubrádióban megfejtették: Orbán úgy végezheti, mint Ceaușescu

Ugyan eddig sem sok választotta el tőle, de a Klubrádiónak minden jel szerint sikerült a jereváni rádió hírhedt szolgáltatási színvonalára süllyedni. Ha pedig a magyar rádiózás egyik mélypontjáról beszélünk, akkor nem is lehet szó másról, mint a drága, szeretett Bolgár úr elvtársról.

Történt ugyanis, hogy a jereváni rádió szellemiségének lángját fáklyaként őrző Klubrádióban Bolgár György egy Tibori Szabó Zoltán nevű kolozsvári egyetemi tanárral értekezett a világ nagy dolgairól. Bár nem tudjuk, hogy ennek a nagyszerű tanárembernek mégis mi járhatott a fejében, de tény, hogy sikerült a beszélgetés során arra a következtetésre jutnia, hogy Orbán Viktor bizony úgy végezheti, mint a Kápátok géniusza, a román nép valaha született legnagyobb gyermeke, Ceaușescu. Ha nem lenne ez önmagában elegendő, akkor ízlelgessük az adásban elhangzott, illetve a Klubrádió honlapján olvasható gondolatokat is.

– olvasható a Klubrádió oldalán. Nos, bizonyára tragikus érzés lehet magyar vezetők látogatásait elviselni. Ez ellen a csapás ellen pedig sikerrel úgy becsüljük, hogy a momentumos elkényeztetett belvárosi hülyegyerekek román pártok melletti kampányolása és a vodkagőzben saját hatásuk alá került román soviniszták őrjöngésének esszenciája lehet a szenvedő lelkű nyilatkozó által megtestesített embertípus ábrándja. Lelke rajta...

PestiSracok facebook image

Forrás: klubradio.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)