Pesti Srácok

A felakasztott Pintér Sándor

A felakasztott Pintér Sándor

Ha Bayer Zsolt fingik egyet, akkor a függetlenobjektív sajtó (FOS), háta mögött a teljes nemzetközi baloldallal, azonnal a gázkamrák magyarországi újranyitásával riogat. Ha a magyarországi baloldal a politikai ellenfeleik akasztásáról fantáziál, akkor nincs itt semmi látnivaló. Nem tiltakozik az Amnesty International. Síri csend. Tücsökciripelés.

Jó, jó, ezen a kettős mércén eddig sem lepődtünk meg. De az az ember néha azt gondolja, abban bízik naivan, hogy van egy határ, amit egyrészt még ezek sem lépnek át, másrészt viszont ha mégis átlépik, ez már az ízléstelenségnek az a szintje, amikor már náluk is bekapcsol az elemi tisztességnek valamiféle piros lámpája, hogy na, ezt azért ne. Aztán eszünkbe jut, ahogy szerecsenmosdatták, sőt, még szimpátiatüntetést is szerveztek Bajtai Zoltán „Barangó” mellett, amikor kirúgták a Tilos Rádióból, miután élő adásban közölte, hogy kiirtaná az összes keresztényt. Ezek azóta sem változtak. Mondjuk, mitől is változtak volna – 1919 óta ugyanilyenek.

Erről írtam a minap egy Facebook-posztot, olvassátok el, ott van benne részletesen, hogy a pénteki tüntetésen a diákok hogyan akasztották fel Pintér Sándor papírmasé figuráját. És két dolgot külön kiemeltem a posztban:

1. Hogyan fognak hazudni, elbagatellizálni az egészet, kimagyarázni, hogy az nem is akasztófa volt, bezzeg a Bayer miket szokott mondani, stb.

PestiSracok facebook image

2. Mennyire nem foglalkozott az üggyel a jobboldal (azaz a tényektől nem független) sajtó sem; egyedül a Mandiner említette meg szőrmentén. Konkrét cikket, fotóval csak a Vadhajtások közölt róla. (A Pesti Srácok sem, hogy egy kicsit seggbe rúgjam magunkat, de most már nem kell, mert itt ez az írás.) ☺

HB2_9113
HB2_9115
HB2_9118
HB2_9121
HB2_9119
HB2_9124
HB2_9129
HB2_9130
HB2_9133
HB2_9136
HB2_9134
HB2_9141
HB2_9142
HB2_9144
HB2_9146
HB2_9165
HB2_9176
HB2_9193
HB2_9211
HB2_9215
HB2_9214
HB2_9220
HB2_9249
IMG_20221014_193331
IMG_20221014_193213

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)