Pesti Srácok

Európa elvileg nem is résztvevője a háborúnak, mégis mi isszuk meg a levét (Polbeat-videó)

Annyi minden történik egy hét leforgása alatt, hogy a ember csak úgy kapkodja a fejét: Olaszországban hatalmasat nyert a szuverenista jobboldal - akiket Brüsszelből azonnal meg is fenyegettek, hogy ne merjenek eltérni attól az önpusztító narratívától, amelyet az Egyesült Államok az EU-n keresztül a tagállamoknak diktál. Az „ébredezés” akár még optimizmusra is okot adhatna, csakhogy a Nyugat újabb szankciós csomagot akar, miközben “véletlenül” felrobbant az Északi Áramlat, a nagyhatalmak pedig egymásra mutogatnak, hogy ki lehet a felelős a támadásért. A sok fontos hírre való tekintettel az R56 Sörözőben egy profi elemzői stáb ült össze: Halkó Petrával, a Századvég vezető elemzőjével, a Kontra.hu kiadójának vezérigazgatójával, Szilvay Gergővel, a Mandiner főmunkatársával és Gav Duncan újságíróvalpróbálta megfejteni Varga Ádám és Dezse Balázs a jövőt, az elmúlt hét eseményeinek tükrében.

Gav Duncan szomorúnak tartja, hogy a Nyugaton mindenki elhiszi, hogy az oroszok követték el a támadást, hiszen nekik elég lett volna szerinte csak elzárni a csapot, felesleges lett volna különleges alakulatokat és tengeralattjárókat bevetni az ügy érdekében.

Szilvay Gergő legszívesebben az amerikaiakra kenné az ügyet, Halkó Petra viszony egyértelműen kijelentette, hogy a nagyhatalmak között kell keresni a bűnöst, hiszen Európa ezáltal kiszolgáltatottabbá válik, mint valaha volt. Szerinte ennek a háborúnak Európa nem résztvevője, a következményeket mégis ő szenvedi el a legnagyobb mértékben.

Varga Ádám az eset kapcsán arra emlékeztetett, hogy februárban Joe Biden megmondta, hogy valami ilyesmi fog történni, ha Oroszország előre nyomul, sőt, az amerikai elnök arra a felvetésre, mely szerint ezek a vezetékek európai fennhatóság alatt állnak azt mondta: erre is megvannak a módszereik.

PestiSracok facebook image

Megállapodás született azzal kapcsolatban, hogy Európa annyira felelőtlenül viselkedik minden téren ebben a háborús időszakban, hogy az igenis veszélyezteti a jelenét is, de a jövő generációját is.

Elhangzott az a kérdés is a brüsszeli vezetéssel kapcsolatban, hogy miért bízzuk magunkat olyan emberekre, akik nem viselik a döntéseik súlyát és ezeknek a következményeit mind az európai emberekre szeretnék ráterhelni, többek között azzal, hogy télen nem lehet fűteni, nyáron pedig lehetőleg senki ne fürödjön, csak szellőztesse ki magát.

Polbeat felvétel minden csütörtök este 19 órakor a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőben, olvasóink, nézőink közreműködésével. Jöjjön el, kérdezzen, szóljon hozzá Ön is! (Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)