Pesti Srácok

Aranyhal-memória és telejóslás – Rövid betekintés Dobrev Klára kristálygömbjébe

Aranyhal-memória és telejóslás – Rövid betekintés Dobrev Klára kristálygömbjébe

A népszerű városi legendával ellentétben az aranyhalnak nemcsak öt másodpercre terjed ki a memóriája. Kutatások bizonyítják, hogy képes elég bonyolult feladatok elvégzésére; nagyobb akváriumokban megjegyzi, honnan várhatja az eledelt. Okos kis állat, na. Mivel a természettudományokban minden tényből következik egy másik, így kijelenthető, hogy az aranyhalak nem hisznek Dobrev Klárának. Nekik túl sok lenne a DK-s kettős beszéd.

Gyurcsányék árnyékminiszterelnöke a Spirit FMHarcosok klubja című műsorában fejtette ki, hogy "ebben a formában nem lesz Paks 2", de azt nem tartja kizártnak, hogy elvi megállapodás szülessen az Európai Unió és Magyarország között a helyreállítási alapról és a hétéves büdzséről. Komoly jóstehetségre vall, hogy ennyi eljövendő kérdésben ilyen biztos, és őszintén szólva nem zárnánk ki, hogy jártas az okkult tudományokban(bár még soha nem láttuk szolgálati seprűjén), de azért egy kicsikét vizsgáljuk meg, hogy mégis hogyan állt ezekhez a kérdésekhez a múltban, illetve honnan szerezhette pontos értesüléseit a jövőre nézve.

Vegyük először az EU-s helyreállítási alap kérdését. Dobrev Klára lehetségesnek tartja, hogy "a helyreállítási alapból Magyarországnak szánt pénztől elesik a kormány, ha Orbán nem hajlandó érdemben változtatni a hatalomgyakorlási módszerein", de abban egészen biztos, hogy ha ő lenne hatalmon, akkor hazánk már régen megkapta volna ezeket az összegeket (és valószínűleg már el is költötték volna őket, de ebbe most ne menjünk bele).

Vajon a nemzet osztályfőnök asszonya honnan ilyen jól értesült annak kapcsán, hogy ő bizony pénzhez jutott volna? Nem kizárt esetleg, hogy azok a hálózatok, amelyek nem örülnek egy nemzeti kormánynak, tettek neki egy ígéretet? Nem állítunk, csak kérdezünk. De ez mindenesetre megmagyarázná, hogy miért látja jósgömbjében Gyurcsányné, hogy a kormánynak földig kell hajolnia Brüsszel előtt ahhoz, hogy megkapjuk a nekünk járó pénzeket. Itt tehát meginog a jövőbelátásába vetett hitünk, hiszen – a telejósokhoz hasonlóan – Dobrev Klára is olyat állít a jövő kapcsán, amivel kapcsolat pusztán saját ismereteire alapoz.

PestiSracok facebook image

Térjünk át Paks 2 kérdésére, ami Klára asszony szerint nem biztonságos, és nem is fog megvalósulni, mégpedig azért nem, mert "Orbán kiszolgálja Putyint". Nos, a probléma az, hogy ebben a kérdésben is saját, illetve családja tapasztalataira alapoz, amelyek némiképpen eltérnek a jelenlegi helyzettől. Ha ugyanis van egy dolog, amiben Orbán Viktor rosszabbul teljesít, mint Dobrev Klára férjura, akkor az bizony Putyin kiszolgálása. Gyurcsány Ferencnek ugyanis nem csupán első külföldi útja vezetett Moszkvába, de talán még Totó kutyát is az orosz elnöknek adta volna (bővebben ITT), ha anyósa nem ragaszkodik annyira az állathoz. Mind emlékszünk arra a szerelmes tekintetre, amellyel a DK ura Putyinra tekintgetett, de sajnos az orosz diplomáciában ez nem sokat számít. Ezzel a tárgyaló félnek járó tiszteletet nem lehetett kivívni, legfeljebb egy középvezetői állást a Gazpromnál (bővebben ITT).

Nem, mielőtt a Nyugati Fény megírná, hogy ezt állítjuk, Gyurcsány nem volt középvezető a Gazpromnál, de a szervilizmust azért kimaxolta, és ha Totó kutyát nem is, de a MOL-t átjátszotta az oroszoknak, akiket a nemzetbiztonsági szolgálatokhoz is szívesen beengedett, hogy kiszűrjék a fideszes elemeket. Majd megköszönte szépen hazánk orosz megszállását.

Azonban, mivel idehaza teljesen mást mondott ezekről a találkozókról és egyezményekről, mint amire valójában sor került, nem jött ki jól a matekból (azok a fránya prímszámok). Történt ugyanis, hogy az orosz sajtó (amit ha aranyhalak is szerkesztenek, de közülük is a jól emlékezők) felfedezte, hogy idehaza mi jelenik meg az akkor még független-objektív kormánysajtóban, így nemes egyszerűséggel kiröhögték Gyurcsányt. Ami egyébként szerencsés eset, hiszen komoly diplomáciai botrányt eredményezhetett volna, ha komolyan veszik a kijelentését, miszerint minden oroszországi probléma megoldásában bízzák magukat a magyar szellemi zsenialitásra (akkor még ő is másként értelmezte a "merjünk kicsik lenni" elvet).

Ezért problémás az, hogy Dobrev ezekre a tapasztalatokra építi jóslatait: abból indul ki, hogy mi történne Paks 2-vel, ha még mindig a férje vezetné az országot. Ez van, ha valaki elfelejti a múltat, az aranyhalak viszont emlékeznek, ahogy a szavazók is. De zárásként nézzük meg egy DK-s aktivista emlékező tehetségét, aki a következő képpel emlékezett meg november 4-ről:

A képért köszönet a BalFake News szerkesztőségének

Igen, Király Miki látszólag elfelejtette a DK vezetésének történetét. Elég furcsa ugyanis, hogy Apró Antal unokáját tekinti Nagy Imre szellemi örökösének. De hát, mindenre nem emlékezhetünk, nem vagyunk mi aranyhalak.

Dobrev Klára "reményteli" jóslataira közösségi oldalán Kocsis Máté is reagált, megjegyezve, hogy hazánk érdekei előrébbvalóak, mint az Apró-Dobrev klán váteszi gondolatainak beváltása:

– írta bejegyzésében a Fidesz frakcióvezetője.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.