Pesti Srácok

Még az Európai Bizottságnak sem érdeke, hogy indoklás nélkül egy tagállam forráshiányt szenvedjen – Navracsics Tiborral kiegészülve jön délután a Kormányinfó! (Visszanézhető!)

Az Európai Bizottságnak is érdeke, hogy indokoltság nélkül forrásvesztést egyetlen tagállam se szenvedjen, ha van is vita az adott tagállam és a EB között, a Bizottság elismerte, hogy Magyarország jó úton halad, ez pedig megalapozza, hogy forrásvesztés nélkül záródjanak le végül a tárgyalások - közölte Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter a szerdai rendkívüli Kormányinfón. Hozzátette, mivel egy hete az EB újságírókon keresztül szivárogtatta ki az EB álláspontját, nem volt ismeretlen a döntés, újdonságot jelentett viszont, hogy az újjáépítési tervet elfogadásra ajánlotta a Tanácsnak. Mint a miniszter kiemelte, a Magyar Nemzeti Terv a legkiválóbbak között van az uniós értékelések szerint.

Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter szerdán a kormány álláspontját ismertetve elmondta, mivel egy hete az EB újságírókon keresztül szivárogtatta ki EB álláspontját, nem volt ismeretlen a döntés, újdonságot jelentett viszont, hogy az újjáépítési tervet elfogadásra ajánlotta a Tanácsnak. Mint a miniszter kiemelte, a Magyar Nemzeti Terv a legkiválóbbak között van az uniós értékelések szerint. Navracsics Tibor arról is beszélt, a felfüggesztés azért sem jelentett különös újdonságot, mivel a törvényhozási, intézményépítési menetrend, amelyet a 17 pont teljesülése érdekében az Európai Bizottság is jóváhagyott, olyan határidőket is tartalmaz, amelyek még hátravannak. A miniszter kiemelte, akkor fogja sikeresnek értékelni a tárgyalásokat, ha az idei év végére aláírásra kerülnek mind a kohéziós alappal kapcsolatos szerződések, mind az újjáépítési alappal kapcsolatosak.

Az Európai Bizottságnak is érdeke, hogy indokoltság nélkül forrásvesztést egyetlen tagállam se szenvedjen

Navracsics Tibor szerint az elkövetkezendő időszakban az ellenőrzések, szupermérföldkövek kapcsán felmerült a más uniós tagállamokhoz képest rendkívüli uniós szigor nem feltétlen negatív, hiszen Magyarországról akár példát is vehetnek az uniós államok. Példaként említette, hogy Integritás Hatóság már három uniós tagállamban alakult, remélhetőleg így tesz a többi tagállam is. Újságírói kérdésre, miszerint a szerződések aláírásáig a lengyelek is eljutottak a miniszter úgy reagált, a magyar kormány szándékai szerint Magyarország tovább is fog haladni az uniós források megszerzése érdekében. Navracsics Tibor szerint az Európai Bizottságnak is érdeke, hogy indokoltság nélkül forrásvesztést egyetlen tagállam se szenvedjen, ha van is vita az adott tagállam és a EB között, a Bizottság elismerte, hogy Magyarország jó úton halad, ez pedig megalapozza, hogy forrásvesztés nélkül záródjanak le végül a tárgyalások. Navracsics Tibor úgy ítélte meg, amennyiben teljesül a kormány júniusban kitűzött célja, az annak is köszönhető, hogy sikerült különválasztani az ideológiai alapú elvárásokat a gyakorlatiaktól. Hozzátette, a magyar kormány továbbra is tartja magát ahhoz, hogy az Európai Bizottsággal való tárgyalásokat nem keveri össze semmilyen más közös uniós törekvéssel.

PestiSracok facebook image

Az Európai Bizottságon múlik, jöhet-e a tanári béremelés

Gulyás Gergely kancelláriaminiszter arról beszélt, december 7-én zárul le az a törvényalkotási ciklus a magyar parlamentben, amely megalapozhatja a 17 pont teljesítését. Az unióban a Pénzügyminiszterek Tanácsa december 12-én fog ülésezni, ahol várhatóan pozitív döntés születik a szerződések aláírásáról. Újságírói kérdésre elmondta, a pedagógusok béremelése továbbra is az Európai Bizottságtól függ, hogy mely forrásokat fogja felfüggeszteni. Mint hozzátette, ha a HEFOP-forrásokat nem érinti a forrásszűkítés, úgy jó eséllyel akár már januártól számíthatnak a tanárok a béremelésre. Mint megjegyezte, a hazai baloldal EP-képviselői nettó 6 milliós fizetésért küzdenek az uniós források felfüggesztéséért Brüsszelben, de ezzel a tanári fizetések megemelését is ellehetetlenítik. Kitért arra, a következő évben 2500 milliárd forintnyi forrás érkezhet, és további 1500 milliárd van függőben. Mint megjegyezte, az előfinanszírozás révén a kormányzati programok el fognak tudni indulni. Megjegyezte, a magyar baloldal erős internacionalista befolyása indokolja, hogy amit itthon az csekély támogatottságuk miatt nem tudnak elérni, azt sikerrel képviselik Brüsszelben.

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)