Pesti Srácok

Hétfő óta nincs a jogért, törvényességért felelős személy a Budavári Önkormányzatnál

Hétfő óta nincs a jogért, törvényességért felelős személy a Budavári Önkormányzatnál

Újabb botrány lengi körbe a Párbeszéd politikusa, V. Naszályi Márta által vezetett Budavári Önkormányzatot, ugyanis a polgármester menesztette harmadik jegyzőjét is, akitől kezdetben közös megegyezéssel, majd később bizalomvesztésre hivatkozva válhatott meg. Azért csak válhatott meg, mert hivatalosan erről nem értesítette a képviselő-testületet, de a jegyzőt hétfő óta senki nem látta, az aljegyzők és a jogi csoport pedig táppénzen vannak. A Fidesz önkormányzati képviselője a PestiSrácok.hu érdeklődésére elmondta, hogy emiatt jelenleg a jogért és törvényességért felelős személy nincs a hivatalban, a testületi ülés nincs megtartva, a bizottságok nem tudnak összeülni, és ha ez jövő héten is így lesz, akkor nem lesz költségvetése a kerületnek február végén. A Momentum képviselője szintén nem tud semmiről, bár ő arról sem hallott, hogy nincs jegyző. A káosz tehát garantált, a polgármester asszony némaságba burkolózott, az I. kerületi Fidesz elnöke szerint pedig beszédes, hogy V. Naszályi Márta azt kommunikálja, mindenképp indul a közelgő önkormányzati választáson a polgármesteri székért, ha kell, civil köntösbe bújtatva magát, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy beállnak mögé a pártok.

Mint ahogyan arról korábban beszámoltunk, működésképtelenné vált a Budavári Önkormányzat, miután V. Naszályi Márta megvált harmadik jegyzőjétől is. A kerület fideszes önkormányzati képviselője lapunk kérdésére elmondta, hogy nem hivatalos még, de úgy tudják a korábbi jegyzőtől, hogy felmondott neki a polgármester asszony közvetlenül a Várnegyed-vizsgálóbizottság ülése után. (Ez az az ügy, amikor a hivatalnak több millió forintos kötbért kellett fizetnie a Várnegyed újságot kiadó cégnek, mivel a számlákat a póthatáridő után egy nappal fizették ki, aminek az lehetett az oka, hogy fel akarták mondani a szerződést – a szerk.) Gulyás Gergely Kristóf hozzátette, hogy már korábban is volt egy közös megegyezés a jegyző távozásáról, ami szintén a Várnegyeddel volt kapcsolatos, mert a jegyző állítólag fegyelmit akart kezdeményezni a polgármesteri kabinet munkatársai ellen.

– mondta Gulyás Gergely Kristóf.

PestiSracok facebook image

A mostani egyébként már a harmadik jegyző, akinek távoznia kell, hiszen korábban többek között Karácsony Gergely zuglói jegyzője, Tarjányi Tamás töltötte be a posztot, aki 2011-ben még Győrújbarát jegyzője volt, de onnan is elküldték. Tarjányi akkor nem értette, miért kell távoznia a község jegyzői posztjáról, bár részben elismerte, hogy regnálása alatt lassan mentek a dolgok a hivatalban, amit azzal magyarázott, hogy leterhelt volt a hivatal. Tarjányi beismerte azt is, hogy megromlott a viszonya a polgármesterrel, ugyanakkor úgy vélekedett, hogy koncepciós eljárás áldozata lett. Karácsony emberét V. Naszályi akkor mentette fel a munkavágzés alól, amikor kirobbant a botrány, hogy nem azt a költségvetést hirdették ki, amit a képviselő-testület korábban elfogadott. Ekkor egyébként a gazdasági iroda vezetőjét is elbocsátotta a polgármester asszony.

Arra a kérdésre, hogy a kerület vezetőjének szövetségesei mit szólnak az újabb jegyző távozásához, Gulyás Gergely Kristóf azt mondta:

Ezt támasztja alá a Momentum képviselőjének, Molnárka Gábornak a nyilatkozata is, aki portálunk érdeklődésére elmondta: ő sem kapott hivatalos információt arról, hogy távozott volna a jegyző, csak pletykák vannak, de arról sem tud, hogy működésképtelen a hivatal. Arra a kérdésünkre, hogy fogják-e támogatni V. Naszályi Márta indulását a polgármesteri székért, szintén nem tudott válaszolni Molnárka. Majd megjegyezte:

Érdekes, azt hittük, ez demokratikus úton dől el...

A héten ellehetetlenül a hivatal munkája

A testületet tehát V. Naszályi Márta nem tájékoztatta egyelőre arról, hogy nincs jegyző, így természetesen arról sem tudnak, mikor lesz új, hiába fordulnak hozzá kérdésekkel. Gulyás elmondta azt is: csak hivatali információkból tudják, hogy nincs jegyző, az aljegyzők pedig (mind a kettő) jelenleg táppénzen vannak, ahogyan a teljes jogi csoport is.

– emelte ki. A fideszes képviselő a polgármester kudarcának nevezte, hogy itt tart a Budavári Önkormányzat, a jegyző hiányában pedig hétfőn egy bizottsági ülés törvénytelenül lett megtartva, a képviselő-testület nem tudott ülésezni és két további bizottság sem, tehát a héten konkrétan ellehetetlenült a hivatalnak a munkája. Ha pedig jövő héten sem tudnak összeülni a bizottságok, akkor nem lesz költségvetése a kerületnek február végén.

Valószínűleg nehéz együtt dolgozni V. Naszályi Mártával

Böröcz László szerint az összes kulcspozícióban lévő embertől megvált V. Naszályi Márta az elmúlt három évben. A Fidesz I. kerületi alapszervezetének elnöke kiemelte, hogy az önkormányzat ad hoc jelleggel működik, eseti ügyeket kezelnek, hosszútávú koncepció nincs. Politikai csatározásokra használja fel a polgármester asszony is túlnyomó részt a pozícióját, nem a kerületiek érdekei mentén halad.

– mondta el Böröcz, hozzátéve: kezdetben valóban úgy volt, hogy közös megegyezéssel távozik a jegyző, de V. Naszályi Márta olyan ígéreteket tett, amiket nem tudott betartani, ezért aztán állítólag menesztette, és azóta nem látták a hivatalban a jegyzőt. Az országgyűlési képviselő megjegyezte továbbá: ha az aljegyző a betegszabadságról visszajön, akkor tudja helyettesíteni a jegyzőt, de alapvető működési problémák vannak a hivatal körül, ugyanis a három éve távozni kényszerülő gazdasági vezető helyére sem érkezett senki, azóta is helyettesítések vannak.

Fogy a levegő

Az állandó problémák miatt viszont kérdésessé válik, hogy vajon a közelgő önkormányzati választáson a baloldal közös jelöltje lesz-e V. Naszályi Márta. Böröcz szerint már vannak hírek arra vonatkozóan, hogy nem fogják az eddigi szövetségesek támogatni; lehetséges, hogy azért kommunikálja a polgármester asszony azt, hogy mindenképpen indulni fog, és az sem kizárt, hogy civil jelöltként.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)