Pesti Srácok

Megrengette az olcsó és rosszabb minőségű ukrán gabona Európa agráriumát – Szigorúbb ellenőrzést sürget az Agrárminisztérium a tétlenkedő Brüsszeltől

Megrengette az olcsó és rosszabb minőségű ukrán gabona Európa agráriumát – Szigorúbb ellenőrzést sürget az Agrárminisztérium a tétlenkedő Brüsszeltől

A várakozásokkal ellentétben a szárazföldi útvonalakon mozgásba lendült gabona sokszor nem a hagyományos ukrán exportpiacokra, nem az eredetileg célként definiált észak-afrikai vagy közel-keleti országokba került, hanem az Ukrajnával határos országokban ragadt, ellehetetlenítve a helyi lengyel, cseh, román, bolgár, valamint a magyar gazdák gabonaértékesítését – közölte portálunk megkeresésére az Agrárminisztérium, amely szigorúbb ellenőrzést sürget a tétlenkedő Brüsszeltől. Mint a tárca többek közt kifejtette, a szolidaritási folyosók jelenleg nem az eredeti küldetésüknek tesznek eleget: nem az afrikai és közel-keleti lakosság élelmiszerellátásához járulnak hozzá, hanem a közép-európai termelőket hozzák nehéz helyzetbe.

Nagy István agrárminiszter hétfői közleményében jelentette be, hogy hazánk szigorú minőségi és élelmiszerlánc-biztonsági ellenőrzést rendel el az Ukrajnából érkező gabonák esetében. Mint Nagy István kifejtette, az intézkedésekre Brüsszel tétlensége kényszerítette hazánkat, mivel a szolidaritási folyosó helytelen működése miatt hátrány érheti a magyar gazdákat, ami elfogadhatatlan. A miniszter ugyanakkor leszögezte: a kormány továbbra is minden segítséget és támogatást megad ahhoz, hogy a gabona eljusson az eredeti céljához, az afrikai és a közel-keleti fogyasztókhoz. Viszont, ami a magyar piacra érkezik, azzal a gabonával minden élelmiszerlánc-biztonsági szabályt betartatnak, és szigorú ellenőrzésnek vetik alá – tette hozzá, kiemelve: az ukrán gabonát felhasználó magyar vállalkozásoknak közvetlen felelőssége, hogy az uniós és a hazai szabályoknak megfelelő gabonát használhatnak csak fel, jelen helyzetben ugyanis megállt a magyar és az egész európai gabonaértékesítés. A döntés hátteréről az Agrárminisztériumot kérdeztük.

A szolidaritási folyosók helytelen működése ellehetetleníti az Ukrajnával szomszédos országok gabonaértékesítését

A PestiSrácok.hu megkeresésére az Agrárminisztérium elöljáróban arról írt, milyen konkrét hátrányokkal is küzdenek a szolidaritási folyosó átgondolatlan működtetése miatt a magyar gazdák. A tárca felidézte: a 2022 februárjában kirobbant orosz–ukrán háború az ukrán gabonaexport súlyos zavarát okozta, az orosz hadihajók hónapokon át blokkolták a fekete-tengeri ukrán kikötőket. A sok millió tonnányi, eladásra szánt termény keresni kezdte azt az útvonalat, amelyen keresztül elhagyhatja Ukrajnát. Erre eddig nem használt, Európai Unióba és az európai tengeri kikötők felé vezető szárazföldi szállítási útvonalak adtak lehetőséget; ezek lettek az úgynevezett szolidaritási folyosók, ahol vámmentesen, korlátozás nélkül érkezhet az ukrán áru a szárazföldi határokon keresztül. 2022 nyarán aztán az Egyesült Nemzetek Szervezete és Törökország közvetítésével létrejött egy megállapodás egy biztonságos tengeri humanitárius folyosó megnyitásáról a Fekete-tengeren, és több száz gabonával megrakott hajó hagyta el az ukrán kikötőket. Mindez a globális élelmezésbiztonsági válság elkerülése érdekében volt fontos a világnak. A tárca ugyanakkor kiemelte:

PestiSracok facebook image

Hozzátették:

A magyar gazdák viselik a kiszámíthatatlan piaci viszonyok hátrányait

Az Agrárminisztérium közölte: erőfeszítéseik ellenére a szolidaritási folyosókon érkező kereskedelmet Brüsszel nem kívánja korlátozni. Hiába kérte ugyanis a magyar kormány a január végén tartott agrárminiszteri tanácsülésen, hogy vizsgálják meg, milyen intézkedésekkel lehet védeni a belső piacot, az uniós gazdákat, Brüsszel nem segít a térségben élő gazdálkodókon. Hozzátették:

Arra a kérdésünkre, hogy ebben a helyzetben hogyan segíthet a szigorúbb minőség-ellenőrzés, a tárca úgy reagált: a szigorúbb ellenőrzés versenyben tartja a kiváló magyar minőségű gabonát, ugyanis a sokkal kevésbé szigorú termelési feltételek mellett előállított importtermények letörhetik az árakat. Hozzátették: Ukrajnában olyan növényvédő szerek használata is engedélyezett, amelyek Magyarországon nem.

Lenullázódott a termények iránti kereslet

Portálunk felvetette: az ilyen intézkedések azt sugallják, hogy az Európai Uniót valójában felkészületlenül érte az ukrán adómentes termékek, termények dömpingje. Az Agrárminisztérium úgy reagált: az Ukrajnából érkező gabona jóval alacsonyabb árszintje lenyomta egész Európában a terményárakat. Ez a tárca szerint több okra is visszavezethető: az európai és magyar gazdálkodók számára előírt termelést drágító uniós előírásoktól kezdve, az Ukrajnában alkalmazott és nem kifejezetten környezetbarát termelési technológiák alacsonyabb költségszintjén át, egészen a félreértelmezett szolidaritás jegyében az összes ukrán árura mennyiségi korlát nélkül megadott vámmentességen keresztül, a sokszor alacsonyabb minőségig.

– írták. A tárca véleménye szerint az EU egyelőre nem látja be, tenni kell annak érdekében, hogy a belső piacra termelő gazdák és az ellenőrzött minőségű termények versenyhátránya megszűnjön.

– hangsúlyozták.

Ez így már nem szolidaritás

Portálunk végül arról érdeklődött, hogyan lehet megtalálni az egyensúlyt Ukrajna segítése és az európai piac védelme között. Az Agrárminisztérium szerint a szolidaritási folyosók eredeti célját kell helyreállítani, hogy megkönnyítsék az ukrán mezőgazdasági termékek harmadik országokba történő exportját, hiszen

Mint hozzátették, az ilyen mértékű belső piaci zavarok sem az általános szolidaritást, sem pedig az élelmezésbiztonságot nem szolgálják.

– zárta válaszát a tárca.

Vezetőkép: MTI/Vajda János

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)