Pesti Srácok

A „hajrá magyarokat” szégyelli a Momentum, de a „slava ukraini” üvöltve megy nekik – Karanténvlog

Ezen a héten is összejött a nagy csapat, hiszen a DK árnyékszéke újból ülést tartott, ahol a reményt és az európai Magyarországot emlegették, természetesen saját magukra értve. Azt sajnos nem sikerült hozzátenniük, hogy ezt a Kánaánt egyszer már megtapasztaltuk 2010 előtt és soha többet nem szeretnénk. A gyurcsányista politika jelenleg az ellenállásra koncentrál és munkamegtagadásra ösztönzi az embereket, ez lenne az európai Magyarország a Gyurcsány–Dobrev klán részéről. A Karanténvlog erre is lecsapott, de Szabó Tímea dadogása is megihletett bennünket, aki az orvosi kamara ügyében a szokásos hergelő paneleket felmondva slamasztikába került, amikor konkrétumokra került a sor, így szánalmas módon csak terelésre futotta és mellébeszélésre. Lendvai Ildikó sem maradhatott ki a szórásból, az egykori kommunista cenzor förtelmes stílusban osztotta az észt, antidemokratikus kormányról hadovált, csupán a tükröt felejtette otthon. Végül a Momentum kedves kis úttörői kerültek a Karanténvlog kalapácsa alá, akik üvöltve harsogták, hogy „slava ukraini”, megfeledkezve a hazánkat folyamatosan támadó és gyalázó ukrán attitűdről és a kárpátaljai magyarok folyamatos vegzálásáról. Természetesen felmerült bennünk az a kérdés is, hogy ha ennyire tudják harsogni az ukránok dicséretét, vajon miért nem fér ki a szájukon egy „hajrá magyarok” felkiáltás. Vélhetően méltóságon alulinak tartanák.

Nézzétek most is a Karanténvlog és iratkozzatok föl a Youtube-csatornánkra!

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)