Pesti Srácok

Kínos cikkben írta meg a Média1, hogy bukta a pert az ATV Niedermüller kereszténygyűlölő kijelentései miatt

Kínos cikkben írta meg a Média1, hogy bukta a pert az ATV Niedermüller kereszténygyűlölő kijelentései miatt

Még tüntetést is tartottak Niedermüller Péter gyurcsányista politikusnak az ATV-n elhangzott kereszténygyűlölő kijelentései miatt, amelyben rémisztő képződménynek nevezte a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiakat és nőket. Bár Niedermüller nem először és nyilván nem is utoljára ragadtatta magát ilyen kijelentésekre az ATV stúdiójában, a Médiahatóság csak most rótt ki az ATV-re kemény százezer forint bírságot. Mindezek után jön a hírt megszellőztető Média 1, amely Niedermüllert áldozatként mutatja be, majd pedig arról faggatja az ATV-t, hogy a döntés miatt tervezik, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elé vigyék az ügyet...

Szomorú napra ébredt Gulyás Balázs, a Média1 elnevezésű bulvárportál újságírója, ezzel párhuzamosan ugyanis győzött az igazság. Aki netalán követné, az tudja, hogy a Média1 a médiavilág erősen balliberális kötődésű - nincs szebb szó rá - szarkeverő portálja. Az ott dolgozó Gulyás Balázs ennek adta ékes példáját akkor, amikor nem győzte elégszer leírni vonatkozó cikkében, hogy a PS-t azért tiltotta le a YouTube, mert pedofil tartalmat terjesztettünk. Ezt egyetlen normális sajtótermék nem tenné meg a másikkal, a Média 1-en viszont elfér az ilyesmi, még úgy is, ha Gulyás Balázs pontosan tudta, hogy hazudik, és hogy milyen károkat okoz ezzel a portálunknak. Amiért az Média1-es kollégának viszont most nehéz napja volt, az azért történt, mert Niedermüller Péter emlékezetes, „rémisztő képződményekről” szóló kereszténygyűlölő kijelentése miatt mégiscsak megbírságolták az ATV-t, hiába ment el a csatorna a másodfokig. Valójában az ATV álláspontja érthető, hiszen miért nem Niedermüllert bírságolták meg, akit senki nem kényszerített a TV-stúdióban arra, hogy ilyeneket mondjon:

Gulyás Balázs nem ilyen megértő az ATV-vel, ő inkább Niedermüllert sajnálja, a cikkben ugyanis kétszer is leírja, mintegy ezzel nyomatékosítva, hogy a DK-s politikust

PestiSracok facebook image

Gulyás egyértelműen azt sugallja, hogy a Médiatanács a büntetést azért szabta ki, mert a csatornán a kormány családpolitikáját (annak kirekesztő jellegét) kritizáló mondatok hangzottak el. Gulyás Balázs viszont pontosan tudja, hogy a Médiatanács azért büntetett, mert Niedermüller Péter vállalhatatlan, keresztényellenes kijelentéseket tett. Az is napnál világosabb minden épeszű ember számára, hogy Niedermüller Péter erősen fixációban szenved a fehér, heteroszexuális keresztényekkel kapcsolatban, erről portálunk írt is bővebben. Már 2017-ben arról beszélhetett az ATV-ben, hogy

Ezt az álláspontját lényegében csak megerősítette, amikor később a fehéreket rémisztő képződményeknek nevezte. Sőt, hogy kitart e lázálma mellett, az csak megacélosodott, amikor ismételten az ATV stúdiójában rákérdeztek: nem akarna-e esetleg bocsánatot kérni a kijelentései miatt. Niedermüller ekkor azt hangsúlyozta, hogy ő igazságbeszédet tartott, mert szerinte

Ebből is látszik, hogy Niedermüller Péter súlyos zavarokkal küszködik, kár őt mentegetni. A DK-s politikus következetesen kiállt kereszténygyűlölő álláspontja mellett, és csak amikor szóltak neki, hogy "ez most már too much volt, Petikém", akkor kezdett béna magyarázkodásba, hogy bizony az ő szavait szándékosan elferdítették. Pedig, mint a fenti példák is igazolják, szó nem volt elferdítésről. A Média 1 cikke viszont jó alányalósan már csak Niedermüller védekezését idézi, sőt, ami a legjobb, még felteszik a legzseniálisabb kérdést, miszerint a döntés miatt tervezi-e az ATV, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elé vigyék az ügyet. Akkor összegezzük, az ATV rendszeresen lehoz olyan műsorokat, ahol egy, a fehér, keresztény heteroszexuálisokat gyűlölő politikus rendszeresen kifejtheti ezirányú nézeteit. A Médiahatóság mindezt tűri, majd nagy nehezen kiró egy bírságot, amikor Niedermüller már az átléphetetlennek tűnő toleranciaszintet túlszárnyalta, amelyben

Gulyás Balázs meg megkérdezi, hogy az ATV ezután Strasbourghoz fordul-e...

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)