Pesti Srácok

Orbán Viktor: középületeket rongálni, építési területre betörni és rendőrt dobálni nem törvényes – Kövessék velünk élőben!

Orbán Viktor: középületeket rongálni, építési területre betörni és rendőrt dobálni nem törvényes – Kövessék velünk élőben!

Az azonnali kérdések és válaszok órájában a képviselők a miniszterelnököt kérdezték aktuális ügyekről a parlamentben, amelyek között az is szerepelt, hogy a Karmelita kolostor előtti tüntetést elítéli-e a miniszterelnök, de megtudtuk azt is, hogy nem kell aggódniuk a magyar munkavállalóknak, hiszen ha lesz is külföldi munkaerő az akkumulátorgyárakban, a magyarok elsőbbséget élveznek. A pedagógusok béremelése és a kisvállalkozók támogatása pedig Brüsszel kezében van. Kövessék velünk élőben!

Az első felszólaló Gelencsér Ferenc volt a Momentum részéről és azt kérdezte, hogy elítéli-e a Karmelita kolostornál történt rendőri intézkedést. Orbán Viktor elmondta, hogy a törvényeket be kell tartani és tartatni a képviselői eskü szerint. Középületeket viszont nem lehet megrongálni, építési területre nem lehet betörni és rendőröket sem lehet megdobálni. Majd arra kérte Gelencsért, hogy tartsa be a törvényeket.

Gelencsér szerint a miniszterelnök nem érti a kérdést, ezért másodjára is feltette azt. Másodjára is az volt a válasz, hogy törvényes keretek között fejezzék ki a nemtetszésüket és tiltakozásukat.

A hivatásnak más szabályozásra van szüksége

PestiSracok facebook image

Kunhalmi Ágnes a szocialisták részéről arról érdeklődött, hogy a pedagógusok miért nem nyilváníthatnak véleményt a köznevelési rendszer működéséről, valamint miért nem fejezhetik ki nemtetszésüket polgári engedetlenség formájában.

Orbán Viktor a válaszában elmondta, hogy a hivatás szakmáknak más szabályozásra van szükségük: ilyen az orvosoké, a pedagógusoké és a rendőröké is. A pedagógusi pályát eddig is hivatásnak tartottuk, ezért kell másik hivatásrend. A pedagógusok munkája egyébként életbevágó – tette hozzá a miniszterelnök, kiemelve: az a cél, hogy a diákoknak és a tanároknak jó legyen. Hozzátette: 1400 milliárd forinttal többet fordít a kormány az oktatásra, mint a baloldal.

Kell a kereskedelmi iparkamara

Lukács László György a Jobbik részéről arra hívta fel a figyelmet, hogy a kereskedelmi iparkamarai tagság kötelezővé tételét meg kellene szüntetni. A tagsági pénzeket ugyanis úgymond felesleges dolgokra költik.

Orbán Viktor válaszában elmondta, hogy a kamara felett nincs hatalma a kormánynak; arra tudnak csak választ adni, hogy van-e szükség a kamarára. A kormány döntése az volt, hogy kamarára szükség van és tagdíjra is. Arról viszont, hogy mire használja ezt a kamara, a demokratikusan megválasztott vezetősége dönt. A hitelek nélkül, amit a kamara meghirdet a vállalkozóknak, nagyon fontosak, főleg ebben a gazdasági helyzetben – fűzte hozzá.

A rezsicsökkentéssel védik a legszegényebbeket is

A párbeszédes Berki Sándor az energiaügyi miniszternek tett fel kérdést, mégpedig arról, hogy sokan tartoznak az MVM-nek, de olyan családok is vannak, ahol nincsen áram, sem gáz. Mire számíthatnak ezek az emberek a kormánytól? – tette fel a kérdést.

Lantos Csaba miniszter válaszában elmondta, hogy a kormány azt tette, hogy a rezsicsökkentést életben tartották, a gáz és villany ezért Magyarországon a legolcsóbb Európában. A végső eszköz, amikor a kikapcsolással fenyeget a szolgáltató, de ezeknek a háztartásoknak az aránya nagyon alacsony.

A magyar munkaerő elsőbbséget élvez az akkumulátorgyárakban

Az LMP-s Kanász-Nagy Máté az akkumulátorgyárak építését kifogásolta; szerinte összeszerelő üzemmé akarják tenni Magyarországot. Ez a biztos eszköz ahhoz, hogy a közepesen fejlett országok között maradjunk. Az akkumullátorgyárak ugyanis "zabálják" a vizünket, a földünket. Kiderült, hogy a vendégmunkások érdekeit szolgálja mindez, hiszen ők fognak itt dolgozni – tette hozzá.

Orbán Viktor elmondta: megérti Kanászt, hogy ha meglátja őt, egyből az akkumulátorgyárakra gondol. A magyarországi akkumulátorgyárak építése nagyon szigorú szabályok alá esik, még a németországi szintet is meghaladja. Mindenki nyugodt lehet, be fogják tartani a környezetvédelmi szabályokat, de a vízkészletünk is óriási, nekünk vízbőségünk van, és az a kérdés, hogy ezt hogyan tudjuk hasznosítani. Azt pedig, hogy kik dolgoznak ott, arra is van egy szabály. Elsősorban a hazai munkaerő dolgozhat ott, aztán a környező országoké, és csak utána jöhetnek munkavállalók messzebbről.

Régi baloldali hagyomány, hogy kifogy a baloldal mások pénzéből

Dunai Mónika, a kormánypártok képviselője arról érdeklődött, hogy hova lett Budapest pénze. Karácsony Gergely most épp a kormányt támadja, mert a fővárossal már bebizonyította, hogy nem tud érdemben foglalkozni. Ő lett Gyurcsány Ferenc bábja, ami mára egyértelművé vált. Most pedig a szolidaritási adót nem akarja megfizetni. Viszont Karácsony 2024-ben indulni akar a főpolgármesteri posztért, ezért megteszi, amit kérnek tőle.

Panyi Miklós államtitkár válaszában elmondta: ez egy visszatérő hagyomány a baloldalon, hogy pár év alatt felélik a pénzt. Budapest 2019-ben egy kiváló adottságú és tartalékokkal teli város volt; ma már csődöt jelentenek. 2019-ben 214 milliárddal kapta meg a kasszakulcsot, de már elköltötték, és nőttek a fővárosi adók is.

A pedagógusok béremelése és a kisvállalkozók támogatása Brüsszel kezében van

Hollik István a KDNP padsoraiból az EU-s pénzekről érdeklődött az igazságügyi minisztértől. Felídézte: a baloldal kijelentette, hogy hazafias kötelezettségük az EU-s pénzek visszatartása. Daniel Freund zöldpárti EP-képviselő viszont Orbán Viktor a CPAC-en mondott beszédére – miszerint no migration, no gender, no war – azt válaszolta, hogy ez esetben no money. A kérdés pedig az, hogy ez ellen a zsarolás ellen mit lehet tenni?

Varga Judit elmondta: számára régóta egyértelmű, hogy a jogállamisági viták mögött a politika áll, a ceruzát pedig magyar baloldaliak fogják. Ennek ellenére sikerült teljesítenie a kormánynak azokat a feltételeket, amiket az EU kért tőlünk. Az igazságügyi csomagot több hétig konzultálták civilszervezetekkel, a társadalommal stb. Brüsszelnek a közeljövőben ki kell éppen ezért fizetnie ezeket a forrásokat.

– emelte ki Varga Judit.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!