Pesti Srácok

„Évtizedek óta először történik meg, hogy magyar ügyért, önként és szabadon állunk ki…” – 1988-ban ezen a napon tüntettek az erdélyi falurombolás terve ellen a Hősök terén

null

Éppen ma harmincöt éve, hogy a Kádár-korszak első, hatalmas tüntetésére sor került Magyarországon. Az 1956-os forradalom és szabadságharc brutális leverését követően még utcára vonultak ugyan néhányszor az emberek, de annak a legtöbb esetben sortűz lett a vége, így a jó érzésű magyarokat egész egyszerűen leszoktatták arról, hogy megmozduljanak és utcára menjenek, ha az igazságérzetük úgy kívánja. A rohadó Kádár-diktatúra utolsó éveiben azonban – nem kis mértékben a népi ellenzék egyre erőteljesebb színre lépésének köszönhetően – éledezni kezdett a magyarság. Ennek első, hatalmas, össznépi megnyilvánulása volt az a békés, méltóságteljes, de ennek ellenére gigantikus erőt felmutató demonstráció, amelyet az erdélyi falurombolás tervének hírére, a Székelyföldön élő nemzettársak melletti kiállás hívott életre. Írásunkban ezt a nagyszerű eseményt elevenítjük fel.

Romániában – amely ugyanúgy a kommunista tömb országaihoz tartozott, mint hazánk – 1965-ben került hatalomra a Conducator, azaz Nicolae Ceaușescu. A román diktátor számos dologban különbözött magyar „kollégájától”, Kádártól. Egyrészt abban, hogy személyi kultusszal erőteljesen átitatott diktatúrát épített ki, másrészt viszont abban is, hogy fittyet hányt a „szocialista testvériségre”, valamint a "nacionalizmus" és a „sovinizmus” vádjára. S amíg nekünk, magyaroknak – tisztelet a nagyon kevés kivételnek – kommunistákból is a legrosszabbak jutottak, akiknek a nemzettudat, a nemzeti politizálás semmit nem jelentett, addig Romániában egyre erősödött a kisebbségekkel szembeni, felülről szított gyűlölet. Miután a jelentős számú erdélyi szászok tekintélyes része addigra már önkéntesen kivándorolt Nyugat-Németországba, így ennek a politikának elsősorban az Erdélyben sokfelé szétszórtan, valamint a Székelyföld területén egy tömbben élő székely-magyar kisebbség volt a szenvedő alanya.

Nicolae Ceaușescu az évek előrehaladtával egyre brutálisabb ötletekkel rukkolt elő annak érdekében, hogy a magyar kisebbséget teljesen beolvassza a „Román Szocialista Köztársaságba” és létrehozza hőn áhított vágyát, ami egyébként sosem létezett: az egységes román nemzetállamot. Egyértelmű volt, hogy ennek a magyar kisebbség – és azon belül is a Székelyföldön egy tömbben élő, több mint egymillió székely-magyar nemzettársunk – állt leginkább az útjában. Ezért az adminisztratív köntösbe bújtatva számos magyarellenes intézkedést foganatosított.

Amikor a Hősök terén június 27-én este megkezdődött az a demonstráció, addigra a tömeg teljesen megtöltötte a hatalmas teret.<br />Fotó: MTI/E. Várkonyi Péter
Amikor a Hősök terén június 27-én este megkezdődött az a demonstráció, addigra a tömeg teljesen megtöltötte a hatalmas teret.
Fotó: MTI/E. Várkonyi Péter
PestiSracok facebook image

1968-ban megszüntette a Maros-Magyar Autonóm Tartományt, amely addig legalább némi önálló mozgásteret biztosított nemzettársainknak. Számos megyehatár-módosítást vitt véghez, amelyben rendre úgy rajzolták meg az új megyehatárokat, hogy a magyar kisebbség húzza azáltal a rövidebbet, hiszen például Bákó megyéhez kerültek olyan, csángó-magyarok által lakott falvak, amelyek addig Hargita megye részei voltak. A magyarok beolvasztására tett elképzelések közül a legmegdöbbentőbb 1988 elején fogalmazódott meg és hivatalosan 1988. április 29-én látott napvilágot.

A tüntetést kiváltó elképzelés

A tervezet – amely hivatalosan a „Településrendezési- és szisztematizálási program” nevet viselte – Románia tizenháromezer falva közül hét-nyolcezret tervezett megsemmisíteni. Helyükön úgynevezett agráripari centrumokat hoztak volna létre. A terv hátrányosan érintette volna Románia regáti – azaz a Kárpátokon túli – területeit, valamint a délnyugati országrészben lévő, többségében szerbek által lakott falvakat is, de egyértelmű volt, hogy elsősorban mégiscsak a döntően ősi, falusi településszerkezetükben élő magyarságra nézve lett volna végzetes csapás. Különösen azért, mert a magyarok által lakott települések jelentős hányada nem érte el az életképesnek nyilvánított két-háromezer főnyi alsó határt, ráadásul az elcsatolt területen lévő, magyar lakossággal is rendelkező városok történelmi központjainak lerombolása is a tervezet része volt.

A tüntetők egy csoportja az erdélyi falurombolás elleni tüntetésen 1988. június 27-én a budapesti Hősök terén.<br />Fotó: MTI/Varga László
A tüntetők egy csoportja az erdélyi falurombolás elleni tüntetésen 1988. június 27-én a budapesti Hősök terén.
Fotó: MTI/Varga László

Nem túlzás kijelenteni, hogy ezek a tervek – megvalósulásuk esetén – egész egyszerűen lefejezték volna a területen ezer éve élő, őshonos magyarságot. Aligha véletlen, hogy erre itt, az anyaországban annak ellenére is sokan felkapták a fejüket, hogy a kommunisták hatalomra kerülése óta a közbeszédben totális tabutéma volt a határon túl élő nemzettársaink sorskérdéseivel való foglalkozás.

A Rákosi- és a Kádár-korszak egyforma volt abban, hogy az elcsatolt területeken élő magyarokat odadobták koncként és áldozatként az aktuális országoknak. Amikor valaki mégis foglalkozni „bátorkodott” ezeknek a nemzettársainknak a sorstragédiájával és ijesztő jövőképével, akkor meghurcolták. Jó példa volt erre a Duray-Csoóri ügy, amelyet Duray Miklós felvidéki magyar sorsról írt „Kutyaszorító” című műve váltott ki Csehszlovákiában. Durayt odaát hurcolták meg, a kötethez előszót író Csoóri Sándort pedig idehaza ítélték szilenciumra. Csurka István – kiállva Duray és Csoóri mellett – emiatt lépett ki a Magyar Írószövetségből, de később ő is megkapta a maga szilenciumát. A romániai tervek azonban mégis megmozdították a magyar szellemi élet legjavát. Egyértelmű volt, hogy jelentős, komoly visszhangot kiváltó megmozdulást kell szervezni, amely nem a románság, a román nép ellen, hanem a kommunista román állam nyilvánvaló magyarellenességével szemben tiltakozik.

Szókimondó, markáns felhívást és memorandumot írtak a szervezők

A szervező munka Nicolae Ceaușescu bejelentése után szinte azonnal kezdetét vette. El kell mondani, hogy a kérdés megítélésében jórészt egységes volt a magyarországi ellenzék. A demonstráció szervezésében Bíró Zoltán, Czine Mihály, Csoóri Sándor, Csurka István, Dénes János, Hajdú Demeter Dénes, Makovecz Imre és a népi ellenzék más jelentős személyiségei éppúgy részt vettek, mint például Mécs Imre és a Szabad Kezdeményezések Hálózatának más tagjai. A szervezők elsőként Dragon Pál szentendrei lakásában találkoztak 1988. május 23-án, a további megbeszélésekre pedig legtöbbször Budapesten, a Török utcai borozóban került sor. A tüntetést hivatalosan június 6-án jelentették be a rendőrségen.

Az erdélyi falurombolás elleni tiltakozó demonstráció résztvevői a Hősök terén 1988. június 27-én.<br />Fotó: MTI/Kovács Attila
Az erdélyi falurombolás elleni tiltakozó demonstráció résztvevői a Hősök terén 1988. június 27-én.
Fotó: MTI/Kovács Attila

A szervezők által megfogalmazott felhívás szövege – a korviszonyokat is figyelembe véve – rendkívül szókimondó és határozott volt:

Bárki, aki élt akkor, vagy legalább visszaemlékezésekből tudja, milyen világot éltünk a Kádár-korszakban, egyetérthet, hogy ennek a felhívásnak a szövege – tartalmában, nemzeti elkötelezettségében és szókimondásában – vetekedett az 1956. október 23-án megjelent falragaszok szövegével és jelszavaival.

Nemcsak a leendő tüntetőkre gondoltak a szervezők. Összeállítottak egy hivatalos memorandumot is, amelyet Dr. Nagy László ügyvéd fogalmazott meg, konzultálva Dr. Zétényi Zsolttal és Dr. Gehér József nemzetközi jogásszal. A rendezői feladatok ellátására operatív testületet is alakítottak a szervezők, amelynek Dragon Pál, Dr. Nagy László, Szekeres László és Dr. Zétényi Zsolt lettek a tagjai. Csurka István drámaíró vállalta a tüntetésen elhangzó legfontosabb beszéd megírását, amelyet az utolsó Török utcai összejövetel alkalmával, június 25-én, szombaton este felolvasott szervezőtársainak, akik azt maradéktalanul jóváhagyták.

Az utolsó simítások

A szervezők előzetesen egyeztettek az állami vezetőkkel és a rendőrséggel is, másként nem is lehetett volna megszervezni és lebonyolítani egy ilyen horderejű eseményt. Jellemző volt a politikai vezetés hozzáállására, hogy ugyan nem tiltották be a tüntetést – lehet polemizálni azon, hogy vajon nem akarták, vagy nem merték –, de előzetesen kijelentették, hogy minden esetleges eszkaláció esetén a szervezőket terheli az összes felelősség. A szervezésben részt vevők ezzel természetesen nem foglalkoztak, az volt a lényeg, hogy meg lehetett tartani a megmozdulást.

Június 27-e, Szent László ünnepe 1988-ban hétfőre esett. A szervezők délben még tartottak egy utolsó egyeztetést a BRFK-n, ahol bemutatták a tüntetésen használni kívánt feliratokat, illetve a tüntetés végleges menetét is egyeztették. Eközben rendőrségi aknakeresők fésülték át a tüntetés színhelyét, a Hősök terét. A fokozott elővigyázatosság nem volt ok nélküli, várható volt, hogy esetleg szekus provokátorok készülnek megzavarni a rendezvényt, illetve akár valamilyen merényletet sem lehetett kizárni.

Minden várakozást felülmúló tömeg érkezett a Hősök terére a romániai falurombolás elleni tiltakozó megmozdulásra. Fotó: Fortepan
Minden várakozást felülmúló tömeg érkezett a Hősök terére a romániai falurombolás elleni tiltakozó megmozdulásra. Fotó: Fortepan

Teljesen megtelt a Hősök tere

A 19 órai kezdésre zsúfolásig megtelt a Hősök tere. A tömeg létszáma minden várakozást felülmúlt. Fél nyolcra nem csupán a tér telt meg, de még a Millenniumi Emlékművön is fürtökben lógtak az emberek, és a térre vezető Andrássy útról (akkor Népköztársaság útja), valamint a teret keresztbe átszelő Dózsa György útról is még özönlöttek az emberek. Alsó hangú becslések szerint is százezer ember jelent meg a tüntetésen, de voltak, akik szerint akár százötvenezernél is többen is lehettek a tiltakozók. A tömeg egyes helyeken a transzparenseket emelte a magasba, amelyek között magyar, román és kétnyelvű táblák is voltak, más helyeken pedig a csíksomlyói búcsúhoz hasonlóan a pusztulásra ítélt falvak neveit tartották a kezükben, mintha csak keresztaljak lennének az ünnepi szentmisén a Somlyó-hegyi nyeregben.

Csurka István: „Itt most egy nemzet perli vissza eltüntetett becsületét”

A program fél nyolc előtt a Himnusszal indult, amit 1956 októbere óta nem énekeltek ennyien a nyílt utcán… Ezt követően Bubik István színművész olvasta fel gyújtó hangon Csurka István beszédét:

Csurka István beszédében a fentieken túl szó esett még arról, hogy éppen a megkülönböztetett figyelem miatt mennyire fontos a méltóságteljes viselkedés, a csendes, méltó tiltakozás. Kiemelte, hogy Erdély történelme csak addig marad valóságos, amíg azt az ott évszázadok óta együtt élő három nép, a magyar, a román és a német együtt írhatja tovább, és hogy ez a tervezet a románság számára éppúgy káros, mint a magyarságra nézve. A beszéd ideje alatt érkezett meg egy csoport romániai magyar menekült, akiket Csoóri Sándor a résztvevők vastapsától kísérve vezetett be a tüntetők közé. Sinkovits Imre színművész az idehaza alig ismert székely népdalokat is teljes átéléssel énekelte a menekültekkel és a más csatlakozókkal.

Méltóságteljesen vonult végig a fáklyás tömeg a tüntetés útvonalán. A fotó a Thököly úton készült, nem messze a később bezárt román követségi épülettől. <br />Fotó: MTI/Wéber Lajos
Méltóságteljesen vonult végig a fáklyás tömeg a tüntetés útvonalán. A fotó a Thököly úton készült, nem messze a később bezárt román követségi épülettől.
Fotó: MTI/Wéber Lajos

A Szózat és a Székely himnusz eléneklése után a tömeg gyertyákkal és fáklyákkal néma csendben vonult a Thököly úti román nagykövetség elé, és megpróbálták átadni a memorandumot, ám a rendőrökkel körülvett követségen nem nyitottak ajtót. Végül a petíciót másnap postán juttatták el a címzetthez, továbbá négy nyelven valamennyi budapesti külképviselethez és a Bécsben ülésező Nemzetközi Emberi Jogi Konferenciához, valamint az ENSZ-hez is. A tüntetők ezután fegyelmezetten visszavonultak a Hősök terére, ahol megkoszorúzták Szent István és Szent László szobrát, elénekelték a Himnuszt, meghallgatták Csurka István rövid záróbeszédét, és fél tizenegykor szétoszlott a tömeg.

A kommunista sajtó visszhangja

Feltétlenül érdemes néhány szót ejteni a különleges esemény kommunikálásáról is, mert bizony az is sokatmondó. Nyilvánvaló tény, hogy egy ekkora megmozdulást – pláne annak lezajlása után – teljesen elhallgatni nem lehetett, így a korabeli média érzékelhetően a minimalizálásra törekedett. A tüntetés hétfőre esett. Előző nap, vasárnap, akkoriban még nem jelentek meg újságok, így csak a televízió „A Hét” című közéleti háttérműsora mondta be, hogy másnap tüntetés lesz. A műsorban külön is felszólították arra a résztvevőket, hogy ne engedjenek az esetleges provokációnak. A hétfői újságok szinte be sem számoltak arról, hogy egyáltalán lesz bármi is aznap este Pesten. A Magyar Nemzetben némi felvezetés volt, de a hivatalos program sehol nem jelent meg, esetleges agitáció a részvételre pedig végképp nem történt.

Másnap sem volt jobb a helyzet. A Népszabadságban nyolc oldalt szenteltek az SZKP éppen akkor zajló kongresszusára, de a tüntetés csupán egy tízsoros kis MTI-hírt ért, mondani sem kell: fénykép nélkül. A Népszava aznap nem jelezte, hogy lesz tüntetés, másnap viszont a tízsoros MTI-hír mellett két fotót is leközölt. A létszámbecslés emlékeztetett a későbbi MIÉP-gyűlések sajtóbeli létszámbecslésére, hiszen a cikkben harmincezresnek írták le a százezret lényegesen meghaladó létszámot. A Magyar Hírlap tartalmasabb beszámolóval jelentkezett, a címlap rövid bevezetése a lap hatodik oldalán folytatódott, igaz, itt is nevetséges, huszonöt-harmincezres létszámról írtak.

Hömpölyög a demonstráción résztvevők tömege Dózsa György úton, a Hősök terétől egészen az Ajtósi Dürer sorig. Ezt a legalább százezres tömeget saccolta huszonöt-harmincezresre a korabeli sajtó...<br />Fotó: MTI/E. Várkonyi Péter
Hömpölyög a demonstráción résztvevők tömege Dózsa György úton, a Hősök terétől egészen az Ajtósi Dürer sorig. Ezt a legalább százezres tömeget saccolta huszonöt-harmincezresre a korabeli sajtó...
Fotó: MTI/E. Várkonyi Péter

Összegezés

A tüntetés alaposan felkorbácsolta a magyar-román viszonyt, amelynek egyik eredménye az volt, hogy két nappal a demonstráció után Románia bezáratta budapesti nagykövetségét, az addig itt dolgozó diplomatákat pedig hazarendelték. A tiltakozás híre és az átadott memorandum még több helyre juttatta el a falurombolás tervének ötletét, amely fokozta a román félre helyezedő nyomást a terv visszavonására. Az eseménynek emellett komoly belpolitikai hozadékai is lettek.

Az „Erdély-tüntetés” néven is elhíresült, falurombolás elleni megmozdulás a magyarság első, igazán jelentős és össznépi fejfelemelése volt az 1956-os forradalom és szabadságharc vérbe fojtása óta. Történelmi jelentőségűvé ez teszi elsősorban, de kiemelkedő volt abból a szempontból is, hogy kiderült: hiába a közel négy évtizednyi agymosás, hiába a kommunisták tudatos nemzetellenes tevékenysége – amelynek keretén belül szó sem eshetett a határon túli magyarságról, mert ez nem fért volna össze a szocialista testvériséggel –, a magyarság a lelke mélyén igenis számon tartotta külhonban élő nemzettársait és amikor veszélybe került az életük, fennmaradásuk, elképesztő erővel adott nyomatékot az irántuk meglévő szolidaritásának.

Ennél is fontosabb, hogy a cél végső soron teljesült, jóllehet ehhez a tüntetés nem lett volna elég, kellett hozzá a Ceaușescu-rezsim bukása is. A Conducator a folyamatokat még elkezdte, a vízzel elárasztott Bözödújfalu tragédiája örök mementója is marad ennek a tébolyult elképzelésnek, de Székelyföld falvai ma is megvannak, a magyarság pedig – ha viharverten, és fájóan csökkenő lélekszámban is, de – továbbra is él a Hargita lábánál és szerte Erdélyben.

Vezető kép: MTI/Varga László