Pesti Srácok

A MÚOSZ úgy rágerjedt a Hír TV egy apró hibájára, hogy rögtön általános cenzúrát követel

A MÚOSZ úgy rágerjedt a Hír TV egy apró hibájára, hogy rögtön általános cenzúrát követel

Történt, hogy a Hírtv ügyeletes szerkesztője benézett egy virtuális tartalmat a Twitteren. A hiba egészen jelentéktelen a mostani háborús hírdömpingben, de a MÚOSZ hirtelen megtalálta létezése célját: általános felügyelet alá akarja vonni a csatornát.

A harcias közleményt is közzétettek, amiben gyakorlatnak és szándékosnak hazudnak egy apró, de annál lényegtelenebb tévedést, amiben hitelt adtak számtalan ukrán és ukránpárti csatornának, miszerint az alábbi videóban ukrán hazafiak ünneplik a kercsi híd megrongálását.

https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1680758791938232320

A szerkesztő hibáján felbőszülve a kommunista újságírószövetség örököse a következő közleményt fogalmazta meg, kívánva a cenzúra mihamarabbi bevezetését:

PestiSracok facebook image

Természetesen szerkesztőségünk is mélyen elítéli a Hírtv – azóta elbocsájtott – szerkesztőjének felületességét: egyetlen egy darab szurkolói csatornában nem szabad bízni a Twitteren. Ott mindenki hazudik; az oroszok, az ukránok, a lelkes nyugati szurkolók, az Oryx, a Rybar, legfőképpen az elemzőknek álcázott ügynökök és az egyéb, háborúban és halálban kéjelgő pszichopaták.

Ugyanakkor mélyen elítéljük a MÚOSZ sajtószabadságot korlátozni kívánó szándékát is. Tévedni emberi dolog, náluk is becsúsznak néha álhírek és félreértések, pedig ők masnival átkötve kapják meg a különböző nagykövetségektől a saját gondolataikat a világról.

Külön érdekesség, hogy a MÚOSZ annak a Média1 című revolverlapnak a feljelentésére kezdte zaklatni a Hírtv-t, amelyről most mondta ki a bíróság, hogy álhíreket terjeszt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)