Pesti Srácok

Álhír terjed Dunakeszin a tankerületeket érintő nyomozás kapcsán

Álhír terjed Dunakeszin a tankerületeket érintő nyomozás kapcsán

Három nyomozás is zaljik Pest vármegyében tankerületek vezetőivel kapcsolatban, ám nincs köztük a dunakeszi tankerület vezetője, hiába is beszél erről a fél város álhíreket terjesztve – tudta meg a PestiSrácok.hu. Dunakeszi annyiban érintett, hogy az egyik ügyben a városi rendőrkapitányság vizsgálódik. A nyomozásoknak egyébként még nincs gyanúsítottjuk.

Sikkasztás, hivatali visszaélés, valamint vesztegetés bűntette miatt nyomoznak Pest vármegyében több tankerületi vezető munkájával kapcsolatban – közölte Polt Péter.

Polt péter legfőbb ügyész (Fotó: Szabó Fruzsina Anna/PestiSrácok.hu)

A legfőbb ügyész országgyűlési képviselői kérdésre válaszolva közölte azt is, hogy a Dunakeszi Rendőrkapitányságon sikkasztás miatt van folyamatban büntetőeljárás, míg a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságon hivatali visszaélés, illetve gazdasági vesztegetés bűntette miatt nyomoznak. Mindhárom ügy felderítési szakban van, így gyanúsított sincs, a nyomozások ismeretlen tettes ellen zajlanak.

PestiSracok facebook image

Az egyértelmű főügyészi közlés ellenére Dunakeszin arról beszél a fél város, hogy a helyi tankerület vezetője ellen is nyomoznak. A félreértés abból adódhat, hogy a városi rendőrkapitányság vizsgálódik az egyik ügyben sikkasztás gyanújával, ám a PestiSrácok.hu-nak illetékes helyen leszögezték: sem Dunakeszin, sem a vármegyei rendőr-főkapitányságon nincs egyelőre gyanúsított.

Mi lehet a sikkasztás mögött?

A Vác és Környéke portál már januárban arról írt, hogy sikkasztás és hivatali vesztegetés miatt nyomoz a rendőrség az egyik tankerület vezetője ellen. A portál értesülése szerint az érintett „közszolga” vállalkozóktól saját magának kért ingyen munkavégzést vagy egyéb ajándékokat. Ezért cserébe azt ígérte, hogy továbbra is dolgozhatnak, vagy beszállíthatnak a felügyelete alá tartozó intézményekbe. Az egyik – a tankerülettel szerződésben álló – vállalkozótól például 700 kiló gyümölcsöt kért (vélhetően abból a célból, hogy pálinkát főzessen belőle), cserébe azért, hogy később is sikerrel pályázhasson az iskolagyümölcs-programba történő beszállításra – írta a portál. Az írás szerint a tankerülettel szintén szerződésben álló karbantartó vállalkozástól azt kérte a korrupcióval gyanúsítható vezető, hogy a további állami megbízásokért cserébe csináljanak meg ezt-azt a családi házán.

Vezető kép: Az egyik tankerületet érintő nyomozás a Dunakeszi Rendőrkapitányságon zajlik. Fotó: police.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)