Pesti Srácok

Falhoz vágta hároméves kisfiát a pécsi anya, a már halott gyermekhez csak másnap hívtak mentőt

Falhoz vágta hároméves kisfiát a pécsi anya, a már halott gyermekhez csak másnap hívtak mentőt

Szó szerint lincshangulat alakult Pécsett azon a környéken, ahol csütörtökön a brutális gyermekgyilkosság történt. Egy három éves kisfiút a saját anyja bántalmazott olyan súlyosan, hogy az belehalt a sérüléseibe. A PestiSrácok.hu megtudta, hogy a kicsit még előző este vágta falhoz a 28 éves anya, de olyan állapotban voltak az élettársával egyetemben, hogy csak másnap hívták ki a mentőket. A gyermeket ugyan megpróbálták újraéleszteni, de a hírek szerint a sérülései az élettel összeegyeztethetetlenek voltak.

Helyi forrásainktól megtudtuk, hogy Pécs ezen külső részén (a Komló irányába vezető út mentén) zömében roma származású családok laknak, akik között gyakoriak a szociális problémák. A tragikus körülmények közt elhunyt kisfiú szülei, a 28 éves anya és mindössze 23 éves apa is alkoholizáló életmódot folytatnak. Ennek ellenére arról senkinek sincs tudomása, hogy korábban is történt volna gyermekbántalmazás a családban.

Meg nem erősített helyi információink szerint a szülők szerdán este is italozhattak. Hogy az "anya" dühét mi váltotta ki, nem tudni, de azt mondják, megragadta kisfiát és nagy erővel a falhoz vágta. A bántalmazás következtében a gyermek nyaki csigolyája törhetett el, amibe a gyermek belehalt. Bár a kicsi állapotából a bántalmazás után nyilvánvalóan következett, hogy azonnal orvosi segítségre szorul, a szülők a segítségnyújtást is elmulasztották. Amikor másnap a mentőket értesítették, azok hiába érkeztek ki percek alatt, a fiúcska már akkor halott volt.

A Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság közleménye szerint a rendőrségre 2023. október 19-én dél körül jelezték a mentők munkatársai, hogy egy hároméves pécsi kisfiút kíséreltek meg újraéleszteni, azonban a gyermek életét vesztette. A gyanú szerint a 28 éves anya előző este súlyosan bántalmazta a gyermekét. A nő 23 éves élettársa látta, hogy a kisfiú segítségre szorul, de nem hívott hozzá mentőt.

PestiSracok facebook image

Mind az anyát, mind az apát őrizetbe vették és gyanúsítottként kihallgatták. A rendőrség minősített emberölés gyanújával folytatja a büntetőeljárást, szakértők bevonásával. Helyi forrásunk szerint a történteken még a környék cigány lakossága is annyira felháborodott, hogy lincshangulat alakult ki. Többen mentek oda a házhoz az anyát szidalmazva. A nőt állítólag a rendőrök menekítették ki a házból.

Megtudtuk, hogy Pécs ezen részén rendkívül nagy a védőnőknél a fluktuáció. Gyakran kerülnek olyan helyzetekbe, amit tapasztalt szakemberek is nehezen kezelnek; ehhez képest a feladatokat jelenleg frissen végzett, fiatal védőnőkkel próbálják megoldani. Ez azonban általános probléma, és nemcsak Pécsett. Arról nincs konkrét információ, hogy a szóban forgó családnál szükség lett volna ezt megelőzően gyermekvédelmi, gyámügyi intézkedésre.

Szomorú megjegyzés

Minden ilyen esetben felmerül, hogy a különböző hatóságok, a családsegítő szolgálat, a gyerekvédelem miért nem avatkozik be időben. Eleve az ilyen súlyos bántalmazás még akkor is nehezen látható előre, ha egy normális lakókörnyeztben él beékelődve egy-egy problémás család. Az eset azonban olyan környéken történt, ahol százszámra élnek az olyan családok, amelyekben veszélyeztetettek a gyerekek. A rendelkezésre álló jogi eszközök sok estben nem teszik lehetővé a beavatkozást. Nemcsak a jogszabályaink, hanem a szociálismunkás-képzéseink is teljesen liberális szemléletűek, a szülők alapvető emberi jogainak sérthetetlensége felülír minden racionalitást. Szinte semmilyen eszközünk nincs a minden együttműködést megtagadó, a társadalmi normákat figyelembe nem vevő szülőkkel szemben. A probléma sokkal széleskörűbb, mint hogy egy tragédia kapcsán egyáltalán meg lehetne vitatni. Biztos, hogy a gyerekeket, a bántalmazottakat nem védjük meg eléggé, sőt, még a rendszerrel fordított irányban visszaélők is remélhetik, hogy jól jönnek ki egy hamis vádból.

Fotók: olvasónktól

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)