Pesti Srácok

Ha lesz majd egyszer szlovák Nobel-díjas, mi csak azért sem fogjuk „szlovák származásúként” emlegetni

Ha lesz majd egyszer szlovák Nobel-díjas, mi csak azért sem fogjuk „szlovák származásúként” emlegetni

Nem kisebb médiumnak, mint a szlovák állami hírügynökségnek akadt a torkán a hír, hogy két nap leforgása alatt két újabb Nobel-díjas is felkerült a tekintélyes magyar listára. Kétségbeesett zavarukat csak úgy tudták végül feloldani, hogy a vonatkozó hírekben csak mint „magyar származásút” emlegették Karikó Katalint és Krausz Ferencet. Nos, egy sértődött, kisebbségi komplexusban szenvedő fiatal utódállamtól nem is várnánk mást, ellenben ezennel az anyaországi sajtó nevében megigérjük: mi nem teszünk ilyet, sőt, mi is büszkék leszünk, ha egyszer majd valaha Szlovákiának is lesz Nobel-díjasa.

Abban, hogy a 444 veretes szalagcím alatt morfondírozik azon, mennyire magyar is egy magyar Nobel-díj, nem csodálkozunk. Évek óta próbáljuk megértetni a balliberális kollégákkal, hogy egy ilyen címadás, és órákra ötharmados támogatottsága lesz Orbán Viktornak és kormányának, amíg csak a poszt el nem süllyed az internet mélyebb rétegeibe. A 444-esek viszont láthatóan képtelenek mindezt megérteni, hiszen tevékenységük jellemzően abból áll, hogy eltartott kisujjukkal eltartják a kultúrát, a tudományt, művészetet a lábszagú magyaroktól. Azok csak tudják, hol a helyük. Az egységnyi 444-es – de írhatnám a szarmagyarkodásban évtizedes rutinra szert tett más balliberális újságírót is akár – a belsejében érzi, hogy bár Magyarországon magyaroknak és magyarul ír, valahogy mégsem tartozik abba a hordába. És emiatt gyakran sóhajtozik.

Karikó és Krausz megakadt a szlovák állami hírügynöskgé torkán

Na, hát egy ilyen sóhajtás volt ez a fenti cikk, különben biztos született már több hasonló alkotás is a témában, meg persze Facebook-posztok és hozzászólások tömkelege a szarmagyarkodás kapcadrogjára rászoktatott olvasók részéről, csak hát kontraproduktív. Ilyen kérdésföltevést ugyanis az ember egy sértődékeny, kisebbségi komplexusos utódállamtól, vagy annak sajtójától várna el. Mint például Szlovákiától. És lám csak, lám, találunk is ilyet, ahogyan arra a Felvidék.ma fel is hívta a figyelmet. Mint a felvidéki magyar portál kifejti, maga a szlovák állami hírügynökség volt az, amely képtelen volt megbirkózni a ténnyel, hogy két magyar is a legrangosabb tudományos kitüntetésben részesült, mindössze két nap leforgása alatt.

PestiSracok facebook image

Mint kiemelik,

A portál ugyanakkor – némi humorral feloldva a valójában igen kínos jelenséget – hozzáteszi:

Mi nem csinálnánk ilyet, de adódhatnak problémák

Ami a szlovák állami média anyaországi megítélését illeti, az egész magyar sajtó nevében megígérhetem – és ebben a legmegbízhatóbbak éppen a külföldi pénzből tengődő balliberális portálok lesznek –, ha esetleg valamikor a jövőben egyszer Szlovákiának is lesz Nobel-díjasa, a magyar szalagcímek, működjön bármely táján is a világnak a kitüntetett, sosem fogják szlovák származásúként emlegetni. Csak szlovákként, mert így elegáns. Sőt, hazánk büszke lesz a szlovákokra, ha ilyen teljesítményt sikerült elérniük. Persze adódhatnak bizonyos problémák. Szlovákia lakosságának 8,5 százaléka ugyanis még mindig magyar, nem voltak elég alaposak Beneš máig is érvényes iránymutatásai. És mivel a magyaroknak már 17 Nobel-díjasuk van, Szlovákiának viszont még egy sincs,

Nekünk abban az esetben sem kellene leírnunk, hogy szlovák származású, sőt, valójában a magyar Nobel-díjasok közé számolnánk. A szlovák állami hírügynökség viszont akkor már joggal írhatná, hogy magyar származású. El is várnánk. De persze mindez csak fikció.

Vezetőkép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)