Pesti Srácok

Újra lecsap a YouTube erkölcsrendészete: öt év munkáját dobták kukába magyarázat és figyelmeztetés nélkül

Újra lecsap a YouTube erkölcsrendészete: öt év munkáját dobták kukába magyarázat és figyelmeztetés nélkül

Megvizsgáltuk a tartalmadat, és megállapítottuk, hogy az súlyosan vagy ismétlődően megsértette a következőt: gyűlöletkeltésre vonatkozó irányelv – írja a YouTube videómegosztó szombaton reggel küldött e-mailjében, hozzátéve, hogy emiatt az öt éve zavartalanul működő csatornámat eltávolították. Érdekes módon ez rögvest azután történt, hogy egy kommentelőnek válaszoltam a sértegetéseire, aki feltehetően bosszúból jelentette az oldalt. A magyarázat, hogy melyik videóban voltam/voltunk gyűlöletkeltők, természetesen most sem derült ki, ahogyan a figyelmeztetés is elmaradt. Az esélytelenek nyugalmával fellebeztem a döntés ellen, de miután a számos alkalommal letiltott PestiSrácok.hu újságírója vagyok, nem sok reményt látok arra, hogy valaha is visszakapom a csatornám. Úgyhogy irány a Rumble.

Bugyog az ember vére, amikor a vélemény- és szólásszabadság élharcosai a világról alkotott képem és mondataim miatt úgy döntenek, hogy egy huszárvágással véget vetnek a YouTube-csatornámnak, ami immáron öt éve üzemelt zavartalanul.

Mint ahogyan azt sokan tudják, a képernyős szereplésem az Origónál indult, ahol volt alkalmam beszélgetni olyan neves politikusokkal és közéleti szereplőkkel, mint Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója, Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője vagy éppen Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője, illetve ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász. Ezekben a videókban a világ és hazánk politikai történéseiről beszélgettem többek között a fent is említett urakkal, de összeállításokat is készítettem a hazai politikai helyzetről, a Momentum ellentmondásairól, a múltban felejtett politikai gaztettekről. Akkor senkit nem zavart, hogy véleményt is formálok bizonyos kérdésekben.

Később, amikor átigazoltam a PestiSrácok.hu oldalára, főként riportokat készítettem, köztük a Hunnia-perről, amit 17 ezren néztek meg, de a Fenyő-gyilkosság, a baloldal kampányzáróján való kampánypénzek gyűjtése, Márki-Zay Péter zagyvaságai és még az Eucharisztikus Kongresszusról készült anyagom is ezen a csatornán volt. Utóbbi számomra azért is emlékezetes, mert itt találkoztam Farkas Attila atyával, aki 34 évvel ezelőtt keresztelt meg és azóta nem láttam, de Ferenc pápa látogatása erre újra lehetőséget adott. A találkozásunk után nem sokkal az atya meghalt, így ez az anyag volt az utolsó emlékem vele. Továbbá portrékat is készítettem a kollégákkal, hiszen a jobboldalt számos alkalommal vádolják azzal, hogy nem adjuk az arcunkat a tartalmainkhoz, csakhogy a PestiSrácokra ez nem igaz, a munkatársak pedig még az életüket is elmesélték nekem ezekben a videókban.

PestiSracok facebook image

A devianciáról nem lehet beszélgetni sem?

Az utóbbi időben pedig Gav Duncan kollégámmal hoztuk létre a Skót duda névre keresztelt vlogunkat, amiben korunk deviáns arcát mutatjuk meg, beszélünk nyíltan az LMBTQ nyomulásának veszélyeiről, a hormonkezelt tiniket érintő egészségügyi kockázatról és természetesen belpolitikáról is. Büszkén konstatáltam, hogy egyre több feliratkozó van a csatornámon, egyre többekhez jut el az eszmefuttatásunk, amit igyekeztünk viccesen előadni. A kommentelők között akadt, aki írta is, hogy azért szereti nézni a videóinkat, mert olyan, mintha egy baráti beszélgetésbe csöppenne.

A jobboldali tartalmak viszont nem kegyeltjei a techóriásoknak: a PestiSrácok.hu Facebook-oldalát sokadjára korlátozták, a YouTube-csatornánkat többször törölték. Hogy ne mindig a saját sebeinkről beszéljek: a Hír TV műsorvezetőjének, Velkovics Vilmosnak még egy Wikipédia-oldala sem lehet, mert "nem oda való", de számos közismert jobboldali embernek és portálnak gyűlik meg a baja a tartalmai terjesztésével, mert egyszerűen lecsavarják őket ezek a cégek. A választásokra kanyarodva erre lehetett is számítani, de akkor itt, aki választási csalást hajt végre, az nem a jobboldalon keresendő, pedig imádják ezt a fejünkhöz vágni.

A pedofília, a transzélet, a drog mehet

A különböző, úgynevezett trash tartalmak azonban zavartalanul mehetnek: ilyen például Kafka Merci és Jutka kalandjai, akik még egymással is összeverekednek a képernyőn, ittasak, olykor kábítószer befolyása alatt vannak. Ha már kábítószer: érdekes, hogy a 444.hu-s fiúk biofűtesztelése is rendben van, ahogyan a pedofilbotrányba keveredett Bite Zsolt is zavartalanul világosíthatta fel az internet népét a homoszexuális kapcsolatokról és a tini fiúk izgató testéről.

Az viszont, hogy mi azon a véleményen vagyunk, hogy rossz irányba megy a világ, beszélgetünk arról, hogy a pubertásblokkolók egy tanulmány szerint agykárosodást okoznak, és nem biztos, hogy normális, aki saját magát veszi feleségül vagy levágja a péniszét azért, hogy nők ellen bokszolhasson, na, az gyűlöletkeltő, kirekesztő, gyalázatos. Mindenképp törölni kell, a helyét sóval beszórni.

Résen kell lenni

Ugyan sokkolt, hogy egyik percről a másikra, figyelmeztetés nélkül törölte az egyre szélesebb közönséghez eljutó csatornámat a YouTube, éltem a fellebbezés lehetőségével és kértem, hogy írják le, mikor, mivel sértettem meg az irányelveket, hajlandó vagyok törölni azt, ha megjelölik, de természetesen nem érkezett azóta sem válasz. Pedig a törlés olyan gyorsan ment...

Mivel azonban nem ez az első – és feltételezem, nem is az utolsó – alkalom, hogy a jobboldalt korlátozzák, a videóimat lementettem, és most a PestiSrácok, a Politikai Hobbista és a The Fair Right után én is a Rumble oldalára költözöm, ahova már el is kezdtem feltölteni a videóimat.

Kérem tehát a követőimet, hogy bár még testidegen lehet számukra a Rumble, kövessenek ott – higgyék el, ugyanolyan videómegosztó, mint a YouTube, és én, aki nem vagyok egy technikai zseni, már eligazodtam a működésén, úgyhogy ez nekik sem jelenthet gondot.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)