Pesti Srácok

Két apjuk van, és pont: a 444 sietett megmutatni, hogy mi náluk a gyermekvédelem

Két apjuk van, és pont: a 444 sietett megmutatni, hogy mi náluk a gyermekvédelem

István és Tamás egy magyar meleg pár, akik ikreket fogadhattak örökbe, a videó a SPHERA uniós projekt keretein belül készült - emelte ki a 444 egy meleg párról készült videója alatt. A gyermekvédelmi kérdésekben hirtelen "szakértővé" váló lap szerette volna megmutatni, milyen szép, hogy egy meleg pár egy ikerpárt nevel itthon. Mert neki ez a gyermekvédelem. Az említett SPHERA programból azért kapott pénzt a 444, hogy a fiataloknak szóló, videós tartalmakat gyártson, azonban a brüsszeli pályázatban nincs olyan kikötés, hogy a hatalmas támogatásért cserébe nézettséget, minőséget is fontos elérni. De ez mind másodlagos, ha egy olyan nagyszerű párról készíthetnek videós anyagot, akiknek fájó lenne, ha a közvetlen környezetükben, a számukra fontos személyek a kormánypártra voksolnának. Továbbá örömmel konstatálták, hogy a mai fiatalok, akik mondjuk Netflixen nőnek fel, sokkal elfogadóbbak lesznek. A pár szerint egy gyermek egészséges lelki fejlődéséhez szükség van női mintára, de ennek nem feltétlen az anyának kell lennie.

"Senki nem hitte, hogy sikerülhet, István és Tamás magyar meleg párként mégis örökbe tudtak fogadni egy újszülött ikerpárt", írja a 444. A portál által közzétett videóban azt taglalják, hogy Glasgow-ban micsoda szabadság van, és micsoda öröm volt Skóciába költözni. Hiszen, elmondásuk szerint ott mindegy, hogy az ember meleg, vagy leszbikus, vagy transznemű, az nagyjából olyan, minthogy jobb vagy balkezes vagy. Majd elkezdték az örökbefogadási folyamatot, de mivel szerintük túl szigorúak a szabályok és nem volt sikeres a folyamat, ezért visszaköltöztek Magyarországra. A Telex cikke szerint

Hozzátették azt is, hogy "a két férfi között olyan megbonthatatlan szövetség van, amit csak a különlegesebb párkapcsolatoknál érez az ember". Mint írták,

PestiSracok facebook image

„Nekik az lesz a természetes, hogy két ember szereti egymást, függetlenül attól, hogy milyen neműek”, magyarázza István. Az apukák a toleranciát, az elfogadást és a különböző családi összetételeket kezdettől fogva csempészik bele az ikrek életébe. A könyvespolcon a Lúdas Matyi mellett például ott van a Micsoda család vagy az And tango makes three című mesekönyv is.

Az utóbbi képeskönyv a Central Park Állatkert két hím pingvinjének története alapján készült, akik együtt neveltek fel egy fiókát.

Bár állításuk szerint nem politizálnak mégis azt mondják, fájó lenne, ha kiderülne, hogy a közvetlen környezetükben, a számukra fontos személyek a kormánypártra voksolnának. Tehát különlegesen elfogadóak is.

- teszi hozzá Tamás.

2022-es nyertesek között a 444.hu

A fenti meleg pár történetéről szóló videó a SPHERA uniós projekt keretein belül készült, írta a 444. Az Európai Unió egyik támogatói programja, a SPHERA, amely a Babel Internationalt és kilenc másik fiatal vagy fiatalosnak vélt médiaszervezetet (Bullemedia, Dinamo, Arty Farty, Street Press, El Salto Diario, Krytyka Polityczna, VDNews.tv, 444.hu és Popaganda.gr) tömörítő egyesület. A projekt célja, hogy fiatalok széles rétegét szólítsa meg videók, podcastek, események révén és közösségimédia-platformokon.

Ez a szervezet, amelynek tagja a 444.hu, 800 ezer eurónyi támogatást kap Brüsszeltől, jövő ősszel pedig további kilencmillió eurónyi keretet terveznek szétosztani a tömörülés további projektjeire.

– írja a Tűzfalcsoport még 2022-ben. Ennek ellenére a 444 YouTube oldalán az alábbi szöveget fűzték hozzá a meleg szülőkről készült videóhoz:

A fenti leírás némiképp ellentmond a 444 és a Sphera Network célkitűzéseinek, hiszen hivatalosan a SPHERA programból azért kapott pénzt a 444, hogy a fiataloknak szóló, videós tartalmakat gyártson. Érdekes, hogy milyen könnyen utal pénzt Brüsszel olyan videókra, ami szinte senkit nem érdekel a megtekintések alapján:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)