Pesti Srácok

Dehumanizáció

Dehumanizáció

A börtönben várja, hogy mentelmi jogot kapjon az a szélsőbaloldali Ilaria Salis, aki csoportosan támadott meg és vert féltholtra ártatlan járókelőket Budapest utcáin. Egy baloldali olasz párt ugyanis helyesnek látta jelöltnek állítani az uniós választáson azzal a nem titkolt céllal, hogy mentesítsék tettei következménye alól. Véleményük szerint ugyanis a puszta feltételezés, hogy a megtámadottak jobboldali gondolkodásúak, igazolja, hogy megérdemelték a brutális verést.

Ugyanez a gondolat jelenik meg a nagy baloldali feministák írásaiban. Akik bármilyen, nőkkel szembeni erőszak gyanúja esetén nagyon helyesen felemelik a szavukat, a Varga Judittal történtek felett nagyvonalúan elsiklanak. Sőt, piedesztálra emelik az elkövetőt. Hisz szerintük Varga Judit nem nő, hanem jobboldali.

És most egy baloldali költő úgy gondolta, megteheti, hogy lelövi Szlovákia miniszterelnökét, mert nem ért egyet a politikájával.

Ide vezet a háborús pszichózis, az erőszak magasztalása, amivel minden nap bombáznak bennünket a baloldali dollármédia felületein. Ugyanezek a globalista-progresszív, uszító médiumok Szlovákiában is megtalálhatók. Fico bűne a háborús uszítók szemében, hogy békepárti politikusként azt képviseli: az ukrajnai háborút nem tüzelni, hanem csitítani kell. Robert Fico a merényletet követően az életéért küzd.

PestiSracok facebook image

De mi is találkoztunk már ezzel a gondolkodással. A hazai baloldal is fenyegette a 2022-es választások előtt a jobboldali politikusokat, sőt, szavazókat lámpavassal, IFA-platóval, földönfutóvá tétellel, börtönnel.

Végignéztük, mi történt Lengyelországban a baloldal hatalomra kerülését követően. A demokrácia helyreállítása érdekében átmenetileg megszűnt a jogállamiság. Jobboldali képviselőket börtönöztek be.

Most pedig a baloldali kommentelők a baloldali híroldalakon egymásra licitálnak, hogy egyetértsenek a merénylővel, sőt, hasonló tettekre invitálják hazánkba.

Tegnap a merénylő átlépte a Rubicont. Hogy van-e visszaút, nem tudom. Ami viszont ennél is ijesztőbb: a baloldalt mozgató erőkben nem is mutatkozik szándék a változtatásra. A nemzetközi sajtóban naponta olvashatunk a magyar börtönviszonyokra panaszkodó, Salist mentegető cikkeket. Magyar Péter ígéri, hogy június 8-án, a következő tüntetésükön nem lesznek békések. Lengyelország hirtelen jogálammá vált, és felszabadították számukra az EU-s forrásokat. A gyűlölködő kommenteket a Fico-merénylet után nem moderálják.

Ez az egész a jobboldali érzelmű emberek dehumanizálásával kezdődött. Mondtak már minket patkányoknak, rémisztő képződményeknek, de legenyhébb esetben is agyatlan birkának. A történelemből már ismerjük ezt a mintát: gyűlöletet kelteni bizonyos embercsoport ellen, lassú, kitartó méregcsepegtetéssel. Sokszor tettük már fel a kérdést: minek kell történnie, hogy ráeszméljenek, mennyire veszélyes útra léptek? Most már az a kérdés: tud-e olyasmi történni?

A cikket Kőszegi Éva, az Alapjogokért Központ kutatója írta

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)