Pesti Srácok

Megy a feljelentés! – Magyarék máris fenyegetőzésbe kezdtek a tatabányai balhé után

Megy a feljelentés! – Magyarék máris fenyegetőzésbe kezdtek a tatabányai balhé után

Amint kiderül róluk valami piszkos dolog egyből feljelentéssel fenyegetőznek. Mindez két szekta jellemzője, az egyik a szcientológusoké, a másik Magyar Péteré. Fanatizmusban, agresszivitásban és hazugságra alapított tévtanokban nincs különbség a kettő között.

L. Ron Hubbard a Szcientológia Egyházának alapítója egyszer azt mondta, hogy ha "pénzt akarsz keresni, írj könyvet, ha sok pénzt akarsz keresni, alapíts egyházat". Mindkettőt megtette, azonban ez utóbbit olyan profi módon, hogy az Egyesült Államokban a szcientológusoknak külön ügyvédi stábjuk van arra, hogy ha valaki a fenti idézetet felveti, akkor azt rommá pereljék (reméljük, magyar tolmácsuk nincs).

Nos, a jelek szerint a Magyar Péter és anyósa által felvásárolt Tisza Párt pontosan így működik (reméljük, nekik sincs magyar tolmácsuk). Emlékezetes, hogy Magyar már eleve azzal kezdte a pályafutását, hogy ha valaki rosszat mond róla, akkor azt száz ügyvéddel pereli. Erről jóval bővebben és jóval dühösebben ITT írtam. Azóta lehiggadtam, jórészt azért, mert azóta nem láttam élőben ezt a selyemfiút. De nagyon úgy tűnik, hogy az új balos messiás fő célja az, hogy ismét feldühítsen egy hasonló cikk kedvéért. Biztosan szeret magáról olvasni.

Hamarosan egy hosszabb cikkben bővebben is kitérünk arra, hogyan félemlített meg a Magyar-szekta egy általam nagyon sokra tartott újságírónőt. Arról a fent idézett írásomban már kitértem, hogy egy riporternőt hogyan provokált, ma pedig robbant a hír, miszerint a tatabányai akciója során a fanatikusai olyan alpári módon viselkedtek, hogy a pincérnők félelmükben elsírták magukat. Látjuk a sémát? Valahogy mindig nőkön csattan a nadrágszíj. Ez utóbbira a szekta, bocsánat a párt közleményben is reagált. Már tegnap délután kijelentették, hogy mindenki be lesz perelve. Beperelik azokat, akik beszámolnak a csürhe viselkedéséről az étteremben, beperelik az éttermet és tulajdonosát, aki egyébként maga is fontolgatta, hogy feljelentést tesz a jó hírneve megsértéséért. Egyáltalán mindenkit beperelnek, aki nem tetszik nekik.

PestiSracok facebook image

Ők így képzelik a jogállamot. Na ja, úgy könnyű, ha valaki anyukája az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese volt. Anyuka biztosan ellátja jogsegéllyel Pétert azokon a független bíróságokon, a kisfia jó hírnevének megőrzése végett. Persze csak akkor, ha nem éppen a parókakészítéssel vannak elfoglalva a törvényszolgák. Ezek tényleg a Szamuelyk és a Csernyk, amint arról kolléganőm mai vezércikkében (ITT) írt. Hahó Péter, igen, azt a cikket is egy nő írta, ilyenkor ökölbe szorul a kezed igaz? Nos, ezt már nem, legyél így is bátor, a muníciód ott van a könyvespolcon, de vissza találok dobni.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.