Pesti Srácok

Zaklatás, erőszakos mindennapok és magára hagyott kerület – Mindennapok Kiss László önkormányzatában

Elképesztően aljas, emberi ésszel szinte undorító körülmények uralkodtak és uralkodnak ma is az óbudai DK háza táján. A párt egy volt tagja állt kameránk elé, hogy beszámoljon arról a gyalázatos viselkedésről, amellyel Hazai András, Kiss László korábbi jobbkeze, sőt maga Gyurcsány Ferenc állt hozzá és családjához. Zaklatástól kezdve a politikai zsarolásig minden szóba került, miközben egy beteg gyereket akartak politikai célokra fordítani.

Portálunk nemrégiben számolt be arról az eseménysorozatról, amely az óbudai DK szakadásához vezetett, és azokról a gyalázatos üzelmekről, amelyek a párt belső köreiben történtek. Ennek kapcsán kerestük meg Rózsa László Pétert, a párt korábbi tagját, akinek családja sokszorosan érintett a Gyurcsány-párt üzelmeiben.

Rózsa feleségével együtt állt kameránk elé, hogy beszámoljon azokról a sérelmekről, amelyek Kiss László polgármester és Hazai András részéről érték őket, de azt sem hallgatták el, hogy amikor Gyurcsány Ferenchez fordulva kértek segítséget – bízva abban, hogy a párton belül még van némi becsület –, válaszul pusztán fenyegetéseket kaptak.

Mint arról cikkünkben beszámoltunk, Rózsa akkor került kapcsolatba a párttal, amikor kisfia gyógykezeléséhez ígértek nekik segítséget. Később derült ki, hogy ez a segítség tulajdonképpen csupán politikai pedofília: a Gyurcsány-párt pusztán arra akarta felhasználni a beteg kisfiú ügyét, hogy jóeNberkedjenek egy sort, és igyekezzenek jobb fényben feltűnni a médiában.

PestiSracok facebook image

Először Kiss kapcsán szembesült a párt igazi arcával, aki nemes egyszerűséggel kijelentette, hogy őt nem érdeklik a szavazói, a munkatársait pedig emberszámba sem vette. Erőszakos, durva viselkedéséről Voigtné Jahn Tünde, Kiss korábbi munkatársa is beszámolt, aki éppen ezért hagyta ott munkahelyét, és a felmondását azóta is, mint mondta, szabadulásként éli meg.

Ekkor Hazaival együtt elhagyták a pártot, és egy saját pártkezdeményezésbe kezdtek. Mint mondta, Hazaira szinte családtagként tekintettek, amíg meg nem tudták, milyen ember. Kiss korábbi jobbkeze ugyanis enyhén szólva is szabados magánéletet élt. A legfelháborítóbb talán az, hogy amint az Hazai is elismerte egy Facebook-hozzászólásban, élemedett kora ellenére előszeretettel járt a bulinegyedbe, ahol korra való válogatás nélkül fogdosott fiatal lányokat. De itt nem állt meg: Rózsa feleségét is fogdosta, zaklatta.

Portálunknak Rózsáné Gulyás Dóra is nyilatkozott az esetről, aki a zaklatás után Kiss Lászlót és Gyurcsány Ferencet is megkereste. Az előbbi egyszerűen kinevette. Utóbbi egyenesen megfenyegette, mondván:

Rózsa László maga is fenyegetésként élte meg a DK vezérének üzenetét. De tenni semmit nem tudott, ezért fordult inkább a nyilvánossághoz. Mint mondta, a kerületben zajló ügyleteket ő maga sem hinné el, ha nem hallotta volna a saját fülével, nem látta volna a saját szemével, de bizonyítékokkal is szolgált, így például olyan hangfelvétellel, amelyben Hazai maga ismeri be tetteit:

Zárásként Rózsa még hozzátette, hogy ő soha nem tartotta magát jobboldalinak, most sem az, nem is a Fidesz színeiben indul jelenleg saját körzetében, és velünk sem azért vette fel a kapcsolatot, mert a kormánymédiának akart nyilatkozni, hanem azért, mert meghallgattuk, azt azonban most már ki tudja jelenteni, hogy a Gyurcsány-párttal soha többé nem közösködne.

Fotó: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)