Pesti Srácok

A világ puzsértalanítása

A világ puzsértalanítása

Kevés lényegtelenebb dolog van a világon, mint Puzsér Róbert. Ezt azért kell komolyan venni, mert ha tudomást veszünk Puzsérról, ha komolyan vesszük, akkor a saját mentális egészségünket veszélyeztetjük ezzel. Puzsér ugyanis az elmúlt hónapokban minden létező határt átlépett, számtalan embert sértett meg, gondosan ügyelve arra, hogy minden érintettet a neki legfájóbb ponton találjon el. Jobb ha kerüljük a játszmáit.

Ez azt jelenti, hogyha érzelmileg, mentálisan nincs is beszámítható állapotban, az intellektusa még valamennyire működik. Puzsér mostanában nyilvánosan gonosz, nem tudom milyen volt régebben, de nem is érdekel. Mostanában egy merő rosszindulat. Egy ilyen emberrel kapcsolatban csak két lehetőségünk van, vagy nem veszünk róla tudomást, vagy az, amit Ábrahám Róbert tett. Illetve van egy harmadik út, ha beteg embernek tekintjük az így viselkedőket. Miután nem követem Puzsér tevékenységét már évek óta, most kénytelen voltam hirtelen nagyobb adagban fogyasztani. Hát, nem esett jól.

Ha azonban Puzsérról tudomást vesz az, aki a célpontja lesz, akárcsak azért mert valamikor korábban intellektuális partnernek gondolta és vitába bocsátkozott vele, akkor bevonódik egy olyan szélsőséges játszmába, amelyet kicsit is normális ember nem képes elviselni. Ez a puzséri ámokfutás elmúlt hónapjai alapján nyilvánvaló. Ceglédi Zoltán, Hont András, Ábrahám Róbert, Dopeman, eléggé különböző emberek, de mind kaptak már olyan sértéseket Puzsértól, amire reagálniuk kellett. Ceglédi talán ma mutatkozott ki Puzsérnak a Facebookon, Dopeman egyszerűen, jó buddhista módjára, túlnézett rajta, Hont rendesen visszaszólt, Ábrahám meg még futott vele egy kört. Ez utóbbit nem kellett volna, ezzel csak tovább eteti a szörnyet, de ezt már tulajdonképpen maga is megírta már.

Puzsér Ábrahám Róbert esetében minden határon túlment. Pontosan kicentizte az irományát, hogy az mind szövegében, mind hatásában a legrasszistább legyen, átüt minden szaván, hogy élvezi a saját gonoszságát. Nekem ebből kifolyólag már csak olyan szakmai véleményem van Puzsér Róbertról, amely csak azokra tartozik, akik felelősséget vállalnak érte, mert láthatóan saját magáért már ezt sem tudja megtenni.

PestiSracok facebook image

Sok mindent tanulhatunk a különböző cigány kultúrákból, jót is, rosszat is nyilván, de a család, a férfiszerep védelme pont olyan jó dolog, amit bizonyos korlátok között mi is visszaépíthetnénk a saját kultúránkban. Egy férfi nem tűrhet el minden szóbeli (ez esetben írásbeli) nyilvános inzultust, különösen azokat nem, amelyeket azért mondanak, hogy a környezete, a családja, a barátai, a kollégái előtt megalázzák. Puzsér Ábrahám Róbert provokálásában elment a falig, ki akarta hozni belőle, hogy agresszív férfiként, tehát Puzsér felsőbbrendű egója szerint "cigányként" reagáljon. Persze Puzsér hiába reménykedik, azt az egy pofont egy családapától, egy férfitől kapta, az akcióképes magyar férfiak kilencven százalékától megkapta volna, ha azok közül bármelyikbe így beleáll és még tovább is hepciáskodik.

Puzsérnak a jelleme jelen pillanatban nem működik, tehát vitaképtelen, de miután a rosszindulata koherens, azt az illúziót kelti, hogy vitaképes, párbajképes. Ábrahám Róbert is ennek az illúziónak az áldozata, ez tévesztette meg. Én is csak Puzsér két Ábrahám Robiról szóló Facebook-posztja után mértem fel (különösen a második után), hogy Puzsér milyen hihetetlenül rossz állapotban van, mennyire segítségre szorul. Nem ismerem a családi, baráti körülményeit és azt is tudom, hogy mennyire nehéz, ha nem reménytelen, egy ilyen emberen megpróbálni segíteni. De hát ez a barátok, a rokonok dolga. Azoké is, akiket megbántott, elmart maga mellől. Mindenkié, aki egy kicsit is szerette valaha.

Megírtam már, de sajnos ide is nagyon illik. Annak idején sok kocsmának megvolt az a 160 centinél kisebb belmagasságú, cingár, svájcisapkás, gumicsizmás alkoholistája, aki rendszeresen belekötött a nála 25 évvel fiatalabb és sokkal virulensebb vendégekbe. Akik ebből az alkalomból, az emberségüktől és az alkoholszintjüktől függő mértékben leverték. A kérdés az, hogy mi volt a pszichológiai nyereség ebben a verésben a kis ember számára, azon kívül, hogy a pincérnő a védelmére kelt általában? Hát az, hogy addig a pár másodpercig, a kihívás után és a megverődés előtt egyenrangúnak érezheti magát a nagyokkal és erősekkel.

A mi gumicsizmás emberünknek még őt megsajnáló pincérnője sincs, így értékeljük a sorsát.

Vezető kép: Puzsér abból a korszakából, amikor éppen Karácsony Gergely akart lenni. Puzsér Róbert Sétáló Budapest 2019.09.11. fotó: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.