Nemcsak a Momentum, de Gyurcsányék is megroppantak a választások miatt, a DK szektavezére most hosszú videóban hallgat a bukásukról
Gyurcsány Ferenc legújabb videójában azt bizonygatja, nem a DK és nem ő a felelős a sorozatos kétharmadokért, ugyanakkor maga helyett megnevez olyan más politikusokat, mint Bajnai Gordon, Vona Gábor, Schiffer András vagy Lendvai Ildikó. Bennünk ugyanakkor az az egy biztosan közös, hogy ők levonták a politikai konzekvenciákat és hátrébb léptek a politikai porondról, míg Gyurcsány nem. Gyurcsány ugyanis még mindig az összegogást árulja egyre rövidülő gyékényén.
Horn Gábor, az SZDSZ korábbi sajtófőnöke már a 2010-es népszavazás eredményváróján lefordította a választói üzenetet Gyurcsány Ferenc számára, amikor egy felvétel tanúsága szerint azt mondta a mellette álldogáló Kóka János pártelnöknek, hogy
nem azt mondták Feri, azt mondták, hogy menj a picsába.
Ez elvileg a jobboldal kétharmados győzelmét követőeb meg kellett volna történjen, hiszen a rendszerváltást követően nem akadt miniszterelnök és kormány, amely olyan bestiálisan bánt volna a „kurva” országgal. Gyurcsány ugyanakkor láthatóan képtelen megemészteni, hogy saját zseniálisnak vélt kormányzását és egyszersmind személyét olyan elutasítottság lengi körül, amely eleve lehetetlenné teszi, hogy valaha is az országot vezető pozícióba juthasson. Gyurcsány Ferencet már valójában mindenki unja, mégis több mint egy évtizede hiteti el a baloldallal, hogy csak vele és pártjával összefogásban valósulhat meg a baloldal hatalomátvétele. És választási bukást választási bukásra halmozva sosem volt hajlandó elismerni a nyilvánvalót: jelenléte a baloldalon annyira zavarja, megkavarja a választókat, hogy sosem valósulhat meg a várt áttörés. Gyurcsány Ferenc jelenléte a baloldal folyamatos kudarca, ráadásul a béna kacsaként viselkedő ellenzéki pártoknak valamiféle vezéregyénisége is volt. De a választási eredmények tükrében már csak volt. Ezért is különösen érdekes az a videó, ameyben azt bizonygatja, nem a DK és nem ő a felelős a sorozatos kétharmadokért, ugyanakkor maga helyett megnevez olyan más politikusokat, mint Bajnai Gordon, Vona Gábor, Schiffer András vagy Lendvai Ildikó. Bennünk ugyanakkor az az egy biztosan közös, hogy levonták ők levonták a politikai konzekvenciákat és hátrébb léptek a politikai porondról, míg Gyurcsány nem.
Azért bukott az ellenzék, mert nem a Gyurcsány-kormány sikereivel kampányoltak
"Gyurcsánynak köszönhetjük a négy kétharmadot, ugye hallották már ezt, sőt, talán maguk is ezt gondolják, én is hallottam. Na, akkor álljunk neki ennek a kérdésnek ma" - ezzel a felhanggal kezdte videóját, amelyben végigveszi a választásokat, és mindenhol megnevez egy felelőst a vereségért, aki természetesen nem ő. 2010-ben például Bajnai Gordon volt a hibás, mégpedig azért, mert távol tartotta magát az akkori MSZP és az ellenzék küzdelmétől, ráadásul egy interjúban azt merte állítani, hogy Orbán Viktor éppúgy hazafi és demokrata, mint Mesterházy Attila, a szocialisták vezetője. Gyurcsány szerint ezzel lényegében azt mondta: „mindegy, kire szavaztok”. Gyurcsány hasonlóképpen hibásnak nevezte Mesterházy Attila pártelnököt és Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezetőt, mert azok nem koncentráltak eléggé a Gyurcsány-kormány állítólagos eredményeinek kidomborítására, mivel egyfajta távolságot akartak tartani a személyétől.
Ha visszanézik a kampányt, látni fogják, hogy a kormánypárt lényegében elfelejtette elmondani a választóknak, hogy mi történt a megelőző négy évben. Valójában nem elfelejtette, letagadta, elhallgatta, mert távol akarta helyezni önmagát korábbi elnökétől, miniszterelnökétől, tőlem
-háborog Gyurcsány. A DK pártelnöke természetesen a 2014-es eredményekért is megtalálta a fő felelőst – nem lehet eleget ismételgetni, hogy természetesen nem Gyurcsány Ferenc – mégpedig Vona Gábor és Schiffer András személyében. A videóban úgy okoskodik ugyanis, hogy ha az LMP és a Jobbik hajlandó lett volna összefogni az MSZP-Együtt-DK-Párbeszéd-Liberálisok csalamádékoalíciójával, akkor összesen több szavazatot kaptak volna, mint a Fidesz-KDNP.
Ha együtt indultak volna, megértették volna, hogy csak így, valamilyen együttműködésben lehet megverni a Fideszt, akkor nem a Fidesznek van kétharmada, hanem nekünk van jelentős többségünk. Nem azért, mert a Gyurcsány akart külön indulni
-állítja Gyurcsány Ferenc, aki közben nagyvonalúan elhallgatja a tényt, hogy ha az LMP, vagy a Jobbik összefog Gyurcsányékkal, akkor szavazóik jelentős hányada pártolt volna el tőlük. A DK elnöke ezen felül azt sem matekozza ki, hogy mi lett volna, ha éppen a DK marad ki az ellenzéki összefogásból. Ehelyett megismétli,
legyen világos, hogy 2014-ben kétharmada volt a Fidesznek, azért teljesen egyértelműen első helyen az LMP és akkori vezetője Schiffer András a felelős, második helyen pedig a Jobbik és akkori vezetője, Vona Gábor.
Gyurcsány lényegében az ellenzéki választókat hibáztatja Márki-Zay előretöréséért
2018-ban szintén az LMP valamint a frissiben indult Momentum Mozgalom volt a hibás, mert megmakacsolva magukat nem akarták visszaléptetni képviselőiket egy erősebb ellenzéki jelölt javára. Vidéken pedig hasonlóan a Jobbik akadályozta meg a közös koordinációt.
Legyen világos, 2018-ban azért veszítettünk, mert az akkori LMP, az akkori Momentum és az akkori Jobbik nem volt hajlandó együttműködni a DK-val és az MSZP-vel. Ki volt a hibás a harmadik kétharmadért? Nem a DK, nem a Gyurcsány
– vélekedett a DK elnöke. Mindeközben az érvelésből ordít, hiszen Gyurcsány Ferenc lényegében elismeri, hogy valójában ő és pártja volt az ellenzéki összefogás akadálya. Ezután tért át a 2022-es választásokra, azonnal leszögezve, hogy „ha valamiért, akkor 2022-ért végképp nem én, nem Gyurcsány a hibás”. Úgy vélte, ekkor az ellenzék megértette, hogy a DK-val is együtt kell működni a jó szerepléshez, és 2021 októberében voltak olyan közvélemény-kutatások, amelyek ellenzéki előnyt jósoltak, ám ekkor jött a valódi hibás, Márki-Zay Péter, akinek bár az ellenzéki előválasztók szavaztak bizalmat éppen Dobrev Klára helyett, de ez véletlenül sem azt jelezte, hogy egyáltalán nem kérnek Gyurcsányékból. Márki-Zay pedig tudatosan kihagyta a DK-t Gyurcsány szerint a kampányból, emiatt jött az újabb fideszes kétharmad.
Nem Gyurcsány a felelős a négy kétharmadért, hanem a felelősséget nem látó, azt elhárító ellenzéki pártok és pártvezetők sokasága, rajtunk kívül, de megépült ez a hamis mítosz, mert így lehetett elhárítani ezen ellenzéki pártvezetők felelősségét
– ismételte meg Gyurcsány Ferenc.
Amiről persze Gurcsány Ferenc elfelejt beszélni, hogy a választási eredmények tükrében nemcsak a Momentum Mozgalom kiérdemelt bukásának örvendhettünk, hanem annak is, hogy megroppant a DK és az ellenzéki összefogás-mánia, és mégcsak nem is Orbán Viktor roppantotta meg. Gyurcsány Ferenc hatalmát a NER-ből a vállalhatatlan viselkedése miatt kipenderített zsúrfiú rogyasztotta meg. Egy Magyar Péter, akinek egyik legvonzóbb tulajdonsága, hogy ellenzéki, de Gyurcsánytól mereven elzárkózik. Magyar Péter nem az összefogással nyert, hanem éppen az elzárkózással. Adódik tehát a kérdés: sikerül e mégegyszer és talán utoljára eladni az összefogás-ötletet a baloldalon, vagy máris a választók máris "azt mondták, ..."
Forrás: facebook.com/Index; vezetőkép Hatlaczki Balázs/PS
