Pesti Srácok

Nem a Nyolc Boldogság Közösségben történt a papi visszaélés, éppen ők segítik az áldozatot - A közösség közleménye

Nem a Nyolc Boldogság Közösségben történt a papi visszaélés, éppen ők segítik az áldozatot - A közösség közleménye

Két pedofil pap akadt fenn az egyházi gyermekvédelmi jelzőrendszeren címmel számoltunk be pénteken a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye révén leleplezett visszaélésekről, ismertetve Bábel Balázs érsek beszámolóját az egyházi vizsgálatról és az áldozatok segítéséről. E cikkben szerepel a kecskeméti Róbert atya, akit kiskorúval szembeni visszaélés miatt függesztettek fel, s aki egy "kommuna jellegű közösségnek" is tagja volt. Cikkünk nyomán a baloldali sajtó a Nyolc Boldogság Közösséget kapcsolatba hozta a visszaélésekkel, pedig ilyesmi az eredeti írásban nem szerepelt. Most változtatás nélkül közreadjuk a közösség közleményét, melyben nyomatékosítják, hogy bár az érintett pap a közösség külsős tagja volt, de a vizsgált abúzus nem náluk történt. A fiatal felnőttek pasztorációs programja révén ugyanakkor ők segítik az egyik áldozatot és ők tettek bejelentést az érseki hivatalnál. A jövőben a fiatalok védelméért kifejtett munkájukat pedig még inkább megsokszorozzák.

"A napokban egy olyan, emberi méltóságot súlyosan sértő eseményről számolt be az országos sajtó, amely a Nyolc Boldogság Közösséget is érinti. A Nyolc Boldogság Közösség egyházi közösség - a Megszentelt Élet Egyházi Családja -, amelynek tagjai szerzetesnők, szerzetesférfiak és világi hívek. A Közösséghez külső tagként kapcsolódhatnak egyházmegyés papok is, akik a Közösség lelkiségét követik, de saját egyházmegyéjükben külön joghatóság alatt élnek és tevékenykednek, ők az úgynevezett „Nyolc Boldogság Papi Testvériség” tagjai. A Közösség Magyarországon három helyen van jelen (Homokkomárom – Budapest – Pécs) és itt fejti ki tevékenységét. A szerzetesnők a szerzetestestvérektől természetszerűleg külön helyszínen, a házasok saját otthonaikban élnek, ők a közösség bent élő tagjaival látogatásaik során találkoznak.

Az országos sajtóban megjelölt eset kiindulópontja az, miszerint a közelmúltban bejelentés érkezett a Közösség elöljárónőjéhez. Ebben egy olyan kamaszkorú gyermeket érintő több, mint tíz évvel ezelőtt történt abúzusról volt szó, amelyet a Kalocsa-Kecskeméti egyházmegye papja követett el, aki Kecskeméten élt. Ő külső tagként később kapcsolódott a „Nyolc Boldogság Papi Testvériséghez”, az abúzus elkövetésekor annak nem volt tagja. Az eseményről – amely nem rendi helyszíneken, programokon, de különösképpen nem „közösségi együttélés” során történt – eleddig semmilyen tudomásunk nem volt. Az áldozattal a Közösség személyesen vette fel a kapcsolatot.

A bejelentés súlya miatt azonnali intézkedéseket tettünk, és ezt a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyének, mint egyházi főhatóságnak (eljárásra jogosult szervnek) személyesen, haladéktalanul bejelentettük. Az eljárás megindult, jelenleg is folyamatban van. A Nyolc Boldogság Közösség felelősséget vállal a fentiekért.

Bár Közösségünk fő feladata a fiatal felnőttek pasztorációja, mindazonáltal a többi korosztály vonatkozásában is igyekeztünk a gyermekek és a sérülékeny felnőttek védelmét biztosítani. A fenti események viszont arra sarkallnak minket, hogy az eddigi, erre irányuló tevékenységünket kibővítsük, megsokszorozzuk, hogy a fentiek semmiben se ismétlődhessenek meg. A Közösség kéri, hogy aki személyesen érintett vagy tudomása van visszaélésről ezen vagy más eset kapcsán, haladéktalanul jelezze azt a Közösség bármely magyar elöljárója felé." - zárul a közösség a PestiSrácok.hu-hoz eljuttatott közleménye.

PestiSracok facebook image

A vezető képen a Nyolc Boldogság Közösség homokkokáromi lelkigyakorlatos imaháza látható.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)