Pap a bíróság előtt - elkezdődött a pedofíliával vádolt volt kiskunfélegyházi plébános büntetőpere

R. Gábort többrendbeli hatalmi, befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntettével vádolja a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség. A vád szerint 2019. és 2022. között az akkor kiskunfélegyházi plébános négy kiskorúval – ketten közülük tizennégy év alattiak voltak – végzett szexuális cselekményt. Ezt úgy érte el, hogy a helyi ifjúságnevelés aktív résztvevőjeként a fiatalokkal személyes kapcsolatot épített ki. Hittant tanított, több fiút a szertartásokon segítőként foglalkoztatott. A kiválasztottak, akiket anyagilag is segített, rendszeres látogatói voltak a plébániának.

A vádirat úgy fogalmaz, hogy megismerve a családi és anyagi körülményeiket, több fiút pénzzel, élelmiszerrel vagy más ajándékokkal támogatott, amely juttatások adását a plébánián történő látogatáshoz kötötte. Ezen látogatások alkalmával került sor a szexuális cselekményekre. A kiszolgáltatott helyzetben lévő, a férfi befolyása alatt álló kiskorúak pedig zavarukban eltűrték a vádlott cselekményét.

A hétfői napon a Kiskunfélegyházi Járásbíróságon, a bevezetés előtti percekben dermesztő csend ül a tárgyalóteremben. A kicsi helyiség zsúfolásig telve - kilencven százalékban a sajtó munkatársaival. Csak az elülső pad, a vádlottak padja üres még. Közvetlenül mögötte egy asszony ül, határozott kiállással. Ő hallgatóság. Azt mondja jól ismeri az atyát, aki szerinte teljességgel kizárt, hogy a vádbéli cselekményeket elkövette.

- mondja.

Majd rávágja még:

Azt később sem árulja el, miért gondolja ártatlannak R. Gábort, akit már elmarasztaltak az egyházi eljárásban, melyben ráadásul be is ismerte az egyházjogi bűnöket. Laicizált a pápa. Megállapította a megalapozott gyanút a Nemzeti Nyomozó Iroda és vádat emelt az illetékes vádhatóság… Igaz a 2022 novemberi bejelentésben még egy gyermek szerepelt, a vizsgálat során további érintettek kerültek képbe. Jelenleg már négy sértett van. Akik nem egyszerre sorakoztak fel az atya ellen, hanem az egyházi vizsgálat során akadtak rájuk. Az asszonyt, akit indulatai szavak nélkül is elárulnának, rendkívül megviseli az ügy. De nem csak őt, Azt mondják egész Kiskunfélegyháza megrendült, mert szerették a hét éven át itt szolgáló és köztiszteletben álló papot.

Sorra vesszük ki van a tárgyalóban, hogy ki járul hozzá és ki nem ahhoz, hogy róla kép és hangfelvétel készüljön. Mire ennek végére érünk kiderül, hogy a védelem, de a vádhatóság is indítványozza a zárt tárgyalást. Ezt végül áldozatvédelmi okokból el is rendeli a tanácsvezető bíró.

Az indoklás szerint az áldozatok védelmének fontossága felülírja a nyilvánosság biztosította közérdeket. A tárgyaláson a sértettekről, akik közül ketten még mindig fiatalkorúak, személyes adatok hangoznak el, amelyek alapján könnyen beazonosíthatóvá válnának. Ilyen cselekmények elszenvedése, amennyiben érintettségük kiderül pedig komoly traumát okozhat, hosszú távon kihathat az életükre. A bíró azzal is érvel, hogy szexuális bűncselekmények esetében egyébként biztosít védelmet a törvény. Summa summarum - a nyilvánosságot kizárják.

Ez azt jelenti, hogy innentől fogva csak az ítélethirdetés és annak rendelkező része lesz majd nyilvános. A sajtó akkor tudósíthat a tárgyalóteremből. Az első emelet 15-ös szobáját mindenki elhagyja, a terhelten, a bv őrökön, az ügyvéden és ügyészen, valamint a bíróság tagjain kívül. Az asszony ott a második sorban még kifelé menet R. Gábor vállára teszi a kezét és odasúgja: “Az Úr megáldja és legyen önnel”… A lépcső tetején még megáll néhány pillanatra, igyekezve elnyomni az indulatait odavet néhány mondatot nekünk újságíróknak, de arról hiába is győzködjük, nem beszél, miért ennyire biztos abban, hogy koholt vádak miatt egy koncepciós perben hurcolják meg éppen a volt atyát… "Én döntöm el kivel és beszélek és miről" - mondja - aztán leviharzik az emeletről. Cipője koppan a lépcsőkön.

Hosszasan beszélgetünk még kollégák ott a folyosón. Egy dolog bizonyos, álljunk bármely politikai oldalon, abban megegyezünk, mindannyian akkor lennénk a legboldogabbak, ha ez így lenne. Ha mindebből a borzalomból, hogy egy szeretett, megbecsült plébános ajándékokért, olykor ételért élvezkedett a plébánia falai mögött kiskamaszokkal, semmi sem volna igaz…

Odakint, a bíróság épülete előtt magas férfi toporog. A tárgyalásra jött volna, csak elkésett. Még Jánoshalmáról, első szolgálati helyéről ismeri R. atyát.

- mondja.

Majd hozzáteszi, hogy egy kiskunfélegyházi család a feljelentő. Azt is tudni véli, hogy ugyan ez a család R. atya elődjét is feljelentette az érseknél hasonló vádakkal.

- magyarázza, aztán elhallgat. A beszélgetésben néhány perc múlva kiderül, ő is volt szerzetesnövendék. Hall ezt, azt az egyházon belül is. Szerette R. Gábor atyát, most is látni akarta... Akarta. De már nem biztos benne. Órákat biztosan nem fog várni, amíg kijönnek a tárgyalási nap végeztével.

-kérdezi. Aggódik. Őszontén szólva az az ember érzése, hogy nem csak, vagy nem is elsősorban R. Gáborért. "Mert ha igaz", - teszi hozzá, de lenyeli a mondat végét....

- summázza.

Mint ismert, a közelmúltban a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye egy másik papja, H. Róbert kapcsán is felmerült a pedofilgyanú. A kecskeméti plébánost Bábel Balázs érsek felfüggesztette. Jelenleg egyházjogi és büntetőeljárás is zajlik.

A témáról Két pedofil pap akadt fenn az egyházi gyermekvédelmi jelzőrendszeren címűcikkünkben írtunk korábban. Vezető képünk a szerző felvétele.